Мелентьев вдв. Мёртвые сраму не имут

1 марта 2000 года, в Аргунском ущелье почти полностью погибла 6-я рота 104-го гвардейского парашютно-десантного полка. Ценой своей жизни наши бойцы остановили продвижение чеченского бандформирования численностью до 2000 стволов. Эта драма разворачивалась следующим образом.
.

В январе 2000 года 6-я рота в составе 104-го полка уходила на смену десантникам полковника Исохоняна. Настроение было беззаботно-приподнятое, воодушевлял пример предшественников: под Аргуном затрепали банду Гелаева, уложили более 30 человек, и всего-то две боевые потери.

Подполковник А.:
.

„ Рота была сборной, сформировали перед отъездом. Из-за нехватки младших офицеров напихали людей со всей дивизии, и из 34-го полка набрали, и из своего 104-го, но из других рот. Командир роты Еремин в то время был в Чечне. Готовил десантников Роман Соколов.
.
А в итоге командиром роты назначили третьего - Молодова, он чужой - из спецназа, боевого опыта нет - командовал ротой молодых солдат. Он первым и погиб в этом бою от снайперской пули. Командир - и первый подставился. Комбат Марк Евтюхин, который повел роту на высоту, был в Чечне только месяц - в командировке. Боевого опыта никакого - ни у него, ни у командира полка Мелентьева. На полигоне занимались, конечно. "
.

После падения Грозного в начале февраля 2000 года крупная группировка чеченских боевиков отступила в Шатойский район Чечни, где 9 февраля была блокирована федеральными войсками. Той зимой разведчики-"слухачи" из ОСНАЗа радовались. "Шайтанов" выбили из Грозного и окружили под Шатоем. В Аргунском ущелье чеченским боевикам должны были устроить "маленький Сталинград". Около 10 тысяч бандитов находилось в горном "котле".
.

День и ночь террористов "утюжила" наша артиллерия. А 9 февраля фронтовые бомбардировщики Су-24 впервые за время операции в Чечне сбросили на боевиков в Аргунском ущелье объемно-детонирующие авиационные бомбы весом полторы тонны. От этих "полторашек" бандиты несли огромный урон. С перепугу они вопили в эфире, мешая русские и чеченские слова:
.

Русня применила запрещённое оружие. После адских взрывов от нохчей даже пепла не остаётся.

И дальше шли слёзные просьбы о помощи. Главари боевиков, окруженных в Аргунском ущелье, именем Аллаха призывали своих "братьев" в Москве и Грозном не жалеть денег. Цель первая - прекратить сбрасывать на Ичкерию "негуманные вакуумные" бомбы. Вторая - купить коридор для выхода в Дагестан.
.

Из "аквариума" - штаб-квартиры ГРУ - осназовцам на Кавказе пришло особо секретное задание: круглосуточно фиксировать все переговоры не только боевиков, но и нашего командования. Агентура сообщала о намечавшемся сговоре.
.

Полмиллиона за проход. Ордена за героизм.
.

28 февраля 2000 года 104-й парашютно - десантный полк, выйдя на рубеж реки Абазулгол, закрепляется, чтобы, оседлав господствующие высоты, взять под контроль проход в Аргунское ущелье. В частности, третья рота старшего лейтенанта Васильева занимает высоту на левом берегу. Десантники окапываются особенно тщательно: окопы были вырыты в полный профиль, организована система огня, которая позволяла полностью держать под контролем всю пойму.
.
Такая предусмотрительность им здорово помогла. Не успели они закрепиться, как внизу, под высотой, был замечен передовой отряд боевиков, который пытался выйти к ущелью. Встреченный плотным автоматным огнем, он в спешном порядке отходит. Два раза повторяется атака, но укрепление оказывается настолько непреодолимым, что боевики откатываются, неся значительные потери. Важное замечание: с нашей стороны всего лишь один легкораненый. Так же надежно укрепляются и другие подразделения полка. По всей видимости, именно тогда Хаттаб принимает решение обойти позиции десантников по другому берегу реки.
.
Тем временем командир полка полковник С. Мелентьев отдает приказ командиру 6-й роты майору Молодову: занять еще одну господствующую высоту - Исты-Корд под Улус- Кертом. Это можно считать первой ошибкой командования: высота находилась на расстоянии более 14 ,5 километра от КПП. Таким образом, рота в условиях сильнопересеченной местности теряла связь с основными силами, лишалась возможности быстро получить подкрепление. И второе, на этот раз главное: не была проведена предварительная разведка.
.
Таким образом, рота шла в неизвестность. Тем не менее приказ есть приказ, и вместе с подразделением на высоту отправляется сам командир первого батальона подполковник Марк Евтюхин. Сергей Молодов недавно переведен в часть, он еще не знает всех солдат, отношения с подчиненными только- только устанавливаются. Поэтому командир батальона решает идти вместе с ним, чтобы в случае возникновения сложной ситуации помочь. При этом Евтюхин убежден, что уже к вечеру 28-го он вернется в расположение батальона, и даже отдает приказ своему старшине, чтобы тот приготовил ужин.
.
Однако марш оказался нелегким. Нагруженные оружием и боеприпасами бойцы несли на себе палатки, тяжелые печки-буржуйки - короче, все необходимое для большого лагеря. Это была их третья ошибка. (Марш нужно было осуществлять налегке и не брать с собой лишнего, если бы они вышли на высоту, закрепились так, чтобы никто не смог их оттуда выкурить, только тогда можно было бы посылать за палатками.)
. .
Тут же можно говорить и о четвертом серьезном просчете. Выйдя из расположения первого батальона, рота сильно растянулась. Марш в горах, по узкой тропе оказался гораздо сложнее, чем думал комбат.
.
Тем не менее, Марк Евтюхин сообщает Мелентьеву, что они уже ВЫШЛИ на высоту 776.0, чтобы продолжить движение на Исты-Корд. На самом деле до нее они будут идти почти всю ночь, а первыми там окажутся разведчики во главе со старшим лейтенантом Алексеем Воробьевым. Группа из пяти человек двигается быстро, и когда командир передает сообщение, что на 776 -й чисто, уходят вперед.

В последний день февраля удалось перехватить разговор по радио Хаттаба с Басаевым:

Если впереди собаки (так боевики называли представителей внутренних войск), можно договориться.

Нет, это гоблины (то есть десантники, на жаргоне бандитов).

Тогда Басаев советует Черному арабу, руководившему прорывом:

Слушай, может, давай обойдем? Они нас не пустят, только себя обнаружим...

Нет, - отвечает Хаттаб, - мы их перережем. Я заплатил за проход 500 тысяч американских долларов . А этих шакалов-гоблинов начальники подставили, чтобы замести следы.

По совершенно "непонятному" стечению обстоятельств армейская разведка проморгала крупную группировку боевиков (до 3000 человек), которая готовилась к прорыву через Аргунское ущелье. По крайней мере, так утверждает официальная версия. Военная разведка не могла не знать, что к прорыву через Аргунское ущелье готовятся около трех тысяч боевиков. Такая толпа не могла незаметно продвигаться на протяжении 30 километров: в конце февраля в горах почти нет "зеленки". Путь у них был один - через ущелье по одной из двух десятков троп, многие из которых выходили прямо к высоте 776.0.
.

Части боевиков удалось прорваться из окружения: группа Гелаева прорвалась на северо-западном направлении в село Комсомольское (Урус-Мартановский район), а группа Хаттаба - на северо-восточном направлении через Улус-Керт (Шатойский район), где и произошёл бой.

Бой начался спустя всего лишь несколько часов после того как министр обороны Игорь Сергеев заявил, что война в Чечне закончена. 29 февраля командующий водрузил российский триколор над Шатоем и повторил: чеченских банд не существует. Центральные телеканалы показали, как министр обороны Игорь Сергеев докладывает и.о. президента Владимиру Путину об "успешном завершении третьего этапа контртеррористической операции на Кавказе ".
.

В это самое время несуществующие банды общей численностью около трех тысяч человек обрушились на позиции 6-й роты 104-го парашютно-десантного полка, занимавшей высоту 776.0 у селения Улус-Керт Шатойского района.

Первое столкновение разведчиков 6-й роты с боевиками произошло 29 февраля в 12.30. Сепаратисты были удивлены, встретив на пути десантников. Во время короткой перестрелки они кричали, что их надо пропустить, потому что командиры уже обо всем договорились.
.
Существовала ли эта договоренность на самом деле, проверить уже невозможно. Но все милицейские блокпосты по дороге на Ведено почему-то были сняты. По данным радиоперехватов, глава боевиков эмир Хаттаб получал по спутниковой связи команды, просьбы, подсказки. И его собеседники находились в Москве. Именно з московских кабинетов шли приказы не оказывать 6-й роте никакой помощи и оттуда же отдавались распоряжения Амиру Ибн аль-Хаттабу продолжать операцию по выходу в Дагестан.
.

По настоянию Шамиля Басаева сначала вышли по радио на командира батальона подполковника Марка Евтюхина, находившегося в 6-й роте, с предложением пропустить их колонну "по-хорошему":

Нас тут очень много, раз в десять больше вас. Зачем тебе неприятности, командир? Ночь, туман - никто не заметит, а мы очень хорошо заплатим, - увещевали по очереди то Идрис, то Абу Валид - полевые командиры из особо приближенных к Хаттабу.

Но в ответ раздался такой виртуозный мат, что переговоры по радио быстро прекратились. И понеслось...

Разведгруппа Алексея Воробьева достигла подножия высоты Исты- Корд, где обнаружила первую скрытую огневую точку противника. Незаметно подобравшись к ней, они закидали ее гранатами. Бросок был для боевиков настолько неожиданным, что практически никто не ушел. Был даже захвачен один пленный, но десантники обнаружили себя, и вот уже им приходится отбиваться от насевших на них боевиков.
.
Завязался бой, возникает угроза окружения, и разведчики, среди которых есть раненые, начинают отступать к высоте 776.0. Их преследуют буквально по пятам. Чтобы поддержать своих, им навстречу выходят десантники вместе с майором Молодовым. Они вступают в бой, но от снайперской пули гибнет ротный. Вот так, неся раненых и убитого майора, бойцы отходят на высоту, а вслед за ними уже лезут боевики. Начинается сильнейший минометный обстрел.
.

Отслеживая хронологию событий, нельзя не обратить внимание на следующий факт: минометы били по высоте не только со стороны позиций боевиков, но и... из аула Сельментаузен, который находился в тылу шестой роты. Два 120- миллиметровых миномета! Они продолжали работать до тех пор, пока на высоту не вышли боевики. Шестая ошибка... командования?
.
А минометы тем временем продолжали работать. Чувствуя, что силы неравные (против роты, как потом будет подсчитано, сражались более 2 ,5 тысячи боевиков), комбат просит вызвать для огневой поддержки вертолеты. Через некоторое время над высотой действительно появляется пара МИ-24, но, так и не сделав НИ ОДНОГО залпа, они улетают восвояси.
.
Как оказалось, в составе роты не было авианаводчика. Это была седьмая ошибка, последствия которой стали поистине трагическими. Если бы эти самые вертушки ударили даже не прицельно, они могли бы рассеять подходящих боевиков. И это ослабило бы их натиск!
.
У радиста комбата не оказалось специальной приставки, которая шифрует переговоры в эфире. Таким образом, боевики знали, что происходит на высоте . Они слышали, как подполковник Евтюхин несколько раз обращался к полковнику Мелентьеву с просьбой о подмоге, на что каждый раз получал один и тот же ответ: „Марк, не паникуй, подмога будет.. .”.
.
Что он имел в виду, произнося эти слова, неизвестно, но подкрепления рота так и не дождалась. Не дождалась она и артиллерийской поддержки. Опять же вопрос: почему? Ответ на него до сих пор не найден.
.
Непонятен и отказ полковника Мелентьева вывести танковую роту на огневую позицию (его командир несколько раз обращался к нему с этой просьбой), чтобы обстрелять наступавших боевиков. Уже потом, когда начнется так называемый разбор полетов, чтобы оправдать безынициативность авиации и артиллерии, будет придуман туман, который якобы помешал поднять в воздух фронтовую и армейскую авиацию.
.
Видимо, туман помешал Мелентьеву обратиться за помощью к соседям- тулякам, к стоявшему неподалеку полку гаубичной артиллерии. Они слышали, что идет бой, запрашивали по рации: что происходит, не нужна ли помощь? Но все их предложения были отвергнуты. Почему?
.
"С единственной дороги, ведущей на Дагестан, были сняты все милицейские блок-посты ", писали тогда газеты. Называлась и цена за коридор для отступления - полмиллиона долларов.
.
По словам Владимира Воробьёва, отца погибшего старшего лейтенанта Алексея Воробьёва, "комполка Мелентьев просил добро на отход роты, но командующий Восточной группировкой генерал Макаров разрешение на отступление не дал". Владимир Сварцевич, военный обозреватель, директор фотослужбы московского бюро АиФ утверждал в статье, что "произошло откровенное предательство ребят конкретными должностными лицами ".
.

2 марта 2000 года военной прокуратурой Ханкалы начато следствие по этому делу, которое затем было направлено в управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по расследованию преступлений в сфере федеральной безопасности и межнациональных отношений на Северном Кавказе.
.
При этом следствием установлено, что "действия воинских должностных лиц, в том числе командования Объединенной группировкой войск (сил)... при исполнении обязанностей по подготовке, организации и ведению боя подразделениями 104-го парашютно-десантного полка не образуют состава преступления". Вскоре дело было закрыто заместителем Генерального прокурора С. Н. Фридинским.
.

А тем временем бой продолжается. Ситуация осложнялась еще и тем, что у бойцов не было тяжелого вооружения - это тоже осложняло и без того критическую ситуацию. Раненых тем временем прибавлялось, их сносили в небольшую ложбинку, чтобы при первой возможности эвакуировать, но этого не случилось: одна из мин, посланная боевиками, не оставила никого в живых. Только ночью, около трех часов, бой немного затих.
.
Два часа передышки... Что думали солдаты и офицеры, оказавшись в западне? Сегодня можно только предположить, что надежда все-таки была: они продолжали верить, что командир полка не оставит их. И подмога пришла... Это было похоже на чудо, когда под покровом ночи неожиданно на высоту вскарабкался майор Александр Доставалов, приведя с собой 14 человек подкрепления. Как, с помощью какого святого духа они обошли заслоны - неизвестно.
.
Высота уже была в плотном кольце. Видимо, боевики просто не могли поверить в дерзость десантников, потому и ослабили бдительность. Этому фантастическому броску майора до сих пор удивляются все, кто интересовался реальной картиной боя. Не дождавшись помощи от главных сил полка, Евтюхин вышел на связь с Доставаловым и передал только одно слово: Выручай! Этого было достаточно, чтобы броситься на помощь другу. Конечно, майор мог отсидеться (его подразделение хорошо укрепилось и было вне досягаемости), но он пошел, скорее всего, понимая, что впереди его ждет верная смерть.
.

Самым парадоксальным выглядит тот факт, что окрестности Аргуна были буквально забиты армейскими частями. Более того, находящиеся на соседних высотах подразделения федеральных сил рвались прийти на помощь погибающей 6-й роте, но им это было запрещено. А самому Евтюхину рекомендовали "не паниковать" и уничтожить боевиков. При соотношении 25 к 1.
.
По мнению командования, Марк Евтюхин как минимум должен был повторить подвиг легендарного спартанского царя Леонида. Правда, командование совершенно забыло, что, в отличие от Леонида, под командованием комбата Евтюхина были не 300 закаленных в боях спартанцев, а менее сотни необученных бойцов. Тем не менее ему посоветовали "держаться".
.

К счастью, среди офицеров прогнившей ельцинской армии все еще оставались честные и порядочные люди, которые не могли безучастно смотреть, как боевики уничтожают их товарищей. 15 солдат 3-го взвода 4-й роты во главе с майором Александром Доставаловым всего за 40 минут смогли пробиться к 6-й роте и под шквальным огнем боевиков соединиться с Евтюхиным. 120 десантников под командованием начальника разведки 104-го полка Сергея Барана также самовольно снялись с позиций, форсировали реку Абазулгол и двинулись на помощь Евтюхину, но их остановил категорический приказ командования - немедленно вернуться на позиции .
.
Командир группы морской пехоты Северного флота генерал-майор Отраковский неоднократно просил разрешения прийти на помощь десантникам, но так его и не получил. 6 марта из-за этих переживаний у генерала Отраковского остановилось сердце.
.

Справедливости ради следует отметить, что Мелентьев высылал на подмогу подразделение в 40 человек. Разведчики, проделав семикилометровый марш по горной местности, вышли к подножию высоты 776.0, но, даже не попытавшись прорваться, отошли. Еще одна загадка: почему?
.
В докладной записке тогдашнего командующего ВДВ генерал-полковника Георгия Шпака министру обороны РФ Игорю Сергееву ответ звучит так: "Попытки командования оперативной группы ВДВ, ПТГр (полковой тактической группы) 104-го гвардейского пдп деблокировать окруженную группировку из-за сильного огня бандформирований и сложных условий местности успеха не принесли ".
.
На выручку боевым товарищам стремились и бойцы 1-й роты батальона. Но во время переправы через реку Абазулгол они попали в засаду и были вынуждены закрепиться на берегу. Только утром 2 марта 1-я рота сумела прорваться.

Оставшиеся в живых десантники рассказывали, какая неистовая радость охватила бойцов 6 -й роты, когда они увидели своих ребят! К сожалению, подкрепления хватило всего на пятнадцать - двадцать минут возобновившегося боя. В предрассветные часы 1 марта все было кончено: к 5 часам утра к высоте уже вышли элитные батальоны Хаттаба и Басаева Белые ангелы, каждому из которых за ее взятие было обещано по 5 тысяч долларов. Надо полагать, они их получили.
.

По воспоминаниям оставшегося в живых старшего сержанта Супонинского, последний натиск боевиков они встретили только четырьмя автоматами: комбат, Александр Доставалов, лейтенант Алексей Кожемякин и он.
.

Первым погиб Марк Евтюхин: пуля вошла ему точно в лоб. Уже потом бандиты, захватив высоту, никуда не торопясь, полностью безнаказанные сложат пирамиду из мертвых тел, усадят на вершину командира, повесят ему на шею наушники от разбитой рации и всадят ему, уже неживому, еще одну: в затылок: дескать, зови - не зови, никто к тебе не придет. Боевики не торопились, словно и не было вокруг нашей стотысячной армии, словно кто-то гарантировал, что ни один снаряд не упадет на их голову.
.
Причем все снималось на видео и выкладывалось в Интернет. Спокойно добив раненых русских солдат и похоронив своих убитых чеченцы "передали в плен" несколько десятков раненых подразделениям внутренних войск. Подлечившись за федеральный счет, большая их часть вскоре оказалась на свободе как "раскаявшиеся" и "решившие вернуться к мирной жизни". А примерно 1500-2000 боевиков преспокойно проследовали своим путем через дислокацию федеральных войск. Как им это удалось сделать, никто не может объяснить и по сей день.
.

Самое удивительное, что целые сутки, пока боевики хозяйничали на высоте 776, на них не упал ни один снаряд, хотя сровнять высоту с землей теперь уже ничего не мешало .

Вторым умрет майор. После гибели Доставалова в живых остался последний офицер, старший лейтенант Кожемякин. Поле боя о многом говорит. Кожемякин, командир разведвзвода, - хороший рукопашник и, видно, здорово сопротивлялся. У него лицо было полностью разбито прикладами, а рядом валялись несколько зарезанных боевиков. Его, наверное, как последнего офицера, хотели взять живым.
.

Утром 1 марта, когда все стихло, встретились у подножия сопки Супонинский и Поршнев. Супонинский что-то лихорадочно говорил, как они отходили, а Поршнев молчал, потупив глаза. Он еще не успел придумать свою легенду. У Супонинского голень была сильно рассечена осколком, с такой раной он бы с высоты не спустился.
.

(Не были они на высоте. Спрятались, переждали и вышли. Супонинскому один офицер прямо сказал: "Сними звездочку".)

Около 10 утра неожиданно проснувшаяся артиллерия наносит залповый удар неуправляемыми снарядами по высоте. Две трети наших десантников погибли от огня своей артиллерии. На этой высоте старые буки как косой скошены. Минометами "Нона" и полковой артиллерией по этому месту в Аргунском ущелье выпущено около 1200 боеприпасов. И неправда, что якобы Марк Евтюхин сказал по рации: "Вызываю огонь на себя". На самом деле он кричал: "Вы козлы, вы нас предали, суки!"

Гвардии рядовой Евгений Владыкин оставался без единого патрона. Когда боевики темной стеной пошли на него, поднял руки: "Сдаюсь". Его ударили прикладом по голове, потерял сознание. Очнулся от холода. Под телом убитого нашел автомат, обошел высоту, раненых не встретил и пришёл к своим. Он сам рассказал все, честно, как было. Скрыл бы, промолчал - никто бы никогда ничего не узнал. (Дома он попытался покончить с собой, мать вытащила из петли.)
.

В расположение части постепенно выходили шестеро чудом уцелевших бойцов роты: Супонинский, Владыкин, Тимошенко, Поршнев, Христолюбов и Комаров. Последним вышел Тимошенко, связной комбата. Они рассказали, как геройски дралась и погибала шестая гвардейская рота. Так к часу дня 1 марта полковник Мелентьев узнал всю картину боя.
.

Христолюбов и Комаров несли печку, пулемет. Когда началась стрельба, подскочил гранатометчик Изюмов, выхватил пулемет и рванул вверх. А эти двое исчезли, появились, когда все стихло.

Старший офицер Олег П.:
.

Христолюбов и Комаров спускались вниз, прятались в расщелине, услышали стон: "Ребята, помогите! " Это звал старший лейтенант Воробьев, замкомандира разведроты. Оба струсили, смылись. У обоих стволы чистые и полный комплект патронов. Не сделали ни выстрела. После боя внизу, у подножия сопки, промямлили: "Там, на склоне, офицер остался, еще живой ". Когда наши поднялись, Воробьев был уже мертв.
.

Группа офицеров - добровольцев изучив поле боя, не нашла ни одного живого: солдаты и офицеры были изувечены (Хаттаб приказал никого не брать живьем), а у некоторых были отрезаны головы.

6-я рота сражалась почти сутки. За это время можно было бы перебросить подкрепления, наверное, и из Новой Зеландии, но... кому-то группировка Хаттаба, видимо, была очень нужна для дальнейшего продолжения "гешефта".
.
Вот почему 6-ю роту принесли в жертву. Иначе как еще объяснить тот факт, что в районе, напичканном федеральными войсками, артиллерией и установками залпового огня , почти сутки шло безнаказанное уничтожение псковских десантников фактически на глазах у их товарищей? И при этом только 15 бойцов Александра Доставалова самовольно (!) пришли им на помощь.
.
Чем же все это время занималось российское командование? Ковыряло в носу? Или выполняло некие договоренности, о которых твердили боевики? Никто не может объяснить, как вообще стала возможна гибель 6-й роты. Погибнуть практически в полном составе рота не могла просто по определению.
.
Командование могло прийти ей на помощь в течение суток не один десяток раз, но этого не было сделано. Да что там прийти на помощь! Командование вообще могло ничего не делать: достаточно было просто не мешать тем подразделениям, которые самовольно решили помочь псковским десантникам. Но даже этого не произошло. Пока 6-я рота героически погибала на высоте 776, кто-то целенаправленно блокировал все попытки спасти десантников.

Многие офицеры полка продолжают считать, что коридор для прохода банды Хаттаба был куплен и только десантники не знали о сделке. Хаттабовцы потеряли 457 отборных боевиков, но так и не смогли прорваться к Сельментаузену и дальше - на Ведено. Оттуда дорога на Дагестан была уже открыта. По высокому приказу с неё сняли все блокпосты. Значит, не врал Хаттаб. Он действительно купил проход за полмиллиона баксов.

За гибель героев ответил командир 104-го полка Сергей Мелентьев, который во время боя шесть раз просил командующего Восточной группировкой генерала Макарова разрешить роте отступить. Мелентьева перевели в Ульяновск с понижением. Перед отъездом из Пскова он заходил в каждый дом, где жили семьи погибших солдат, и просил прощения. Спустя два года Мелентьева не стало - у 46-летнего полковника не выдержало сердце.
.

В стороне остались и командующий восточной группировкой генерал Макаров (шесть раз просил его Мелентьев дать роте возможность отойти, не губить ребят) и другой генерал - Ленцов, возглавлявший оперативную группу ВДВ.
.

Евтюхина, Молодова и Воробьева навечно зачислили в списки воинской части. А фамилию Александра Доставалова вычеркнули. За то, что кинулся выручать товарищей. Замкомдива так и объяснил отцу погибшего майора: "Ваш сын покинул свою сопку, нарушил приказ". То есть - должен был сидеть и наблюдать, как гибнут товарищи.
.

2 марта прокуратура Ханкалы возбудила уголовное дело по факту массового убийства военнослужащих. Один из прибалтийских телеканалов показал кадры, снятые профессиональными операторами со стороны боевиков: бой и куча окровавленных трупов российских десантников. Информация о трагедии достигла Псковской области, где дислоцировался 104-й парашютно-десантный полк и откуда родом были 30 из 84 погибших. Их родственники потребовали сообщить правду.
.

24 февраля 2010 года, накануне 10-летия гибели 84-х десантников 6-й роты 104-го полка 76-й дивизии ВДВ под Улус-Кертом 29 февраля - 1 марта 2000 года, в «Псковской губернии» вышла статья «С высоты» , вызвавшая значительный общественный резонанс. В процессе подготовки материала автор перечитал заново десятки текстов на форумах и в блогах, с полностью несовпадающими оценками. Сообщения в них появляются до сих пор. Между тем никаких внятных официальных ответов на очевидные вопросы , появившиеся сразу после трагического боя, как не было, так и нет.

Сергей Мелентьев - выпускник Омского высшего общевойскового командного дважды Краснознаменного училища имени М. В. Фрунзе (1983 г.).

Редакция «Псковской губернии» направляла в 2003 году запрос президенту, в ответ получили отписку из Совета безопасности: все герои, следствие продолжается, боевиков ищут, в действиях командования группировки российских войск состава преступления нет . И - ни слова о Сергее Мелентьеве , командире 104-го полка. К тому времени - уже покойном.

В 2010 году все эти воспоминания, перечитанные вновь кровоточащие дискуссии (лишь немногое вошло в статью большого формата), новые встречи с родителями и вдовами , реакция родственников и ветеранов полка на статью, бессодержательная с точки зрения главных вопросов встреча командующего ВДВ Владимира Шаманова с родными погибших в клубе 76-й дивизии подвели автора к мысли о том, что официальный запрос нужно повторить.

Просто потому, что - нужно. В стране формально - другой президент, другой генеральный прокурор.

Есть вещи, о которых необходимо напоминать до тех пор, пока они не станут ясны.

В создавшейся ситуации замалчивания уходящей в истории трагедии мы пришли к выводу, что запрос должен носить политический характер.

2 марта председатель Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин направил письмо президенту РФ и Верховному главнокомандующему Вооруженными силами РФ Дмитрию Медведеву и генеральному прокурору РФ Юрию Чайке .

В письме было заявлено о необходимости возобновления уголовного дела по факту гибели военнослужащих 6-й роты и проведения в его рамках полного и всестороннего расследования.

В обращении, в частности, говорилось: «Гибель целого воинского подразделения, которое двое суток вело бой, находясь всего в нескольких километрах от других воинских подразделений Объединенной группировки войск на Северном Кавказе, до настоящего времени продолжает оставаться незаживающей раной для родных, друзей и близких погибших солдат и офицеров, для всей страны.

Родными погибших и всем российским обществом до настоящего времени не получены ответы о причинах и обстоятельствах трагического боя с особо тяжкими последствиями.

Это расследование необходимо российским Вооруженным Силам, всему российскому обществу, оно должно дать ответы, которых до сих пор нет.

Такое расследование является моральным долгом государства перед памятью погибших воинов. Оно должно выяснить меру ответственности всех должностных лиц командного состава Вооруженных Сил РФ, принимавших решения и причастных к принятию решений на Северном Кавказе, приведших к трагическим событиям 29 февраля - 1 марта 2000 г.

Без такого расследования память о погибших героях не будет полной» .

В начале мая нам поступил официальный ответ (что показательно - из Главной военной прокуратуры, не от адресатов письма), комментировать который трудно, но необходимо.

Впервые было на официальном уровне заявлено, что единственным лицом, кого признали виновным в гибели 84 российских военнослужащих, является бывший командир 104-го полка полковник Сергей Мелентьев, переведенный потом из Пскова в Ульяновск и скончавшийся в июне 2002 года. Оказалось, что была установлена вина именно и только Мелентьева, который категорически возражал против броска на высоту 776.0, шесть раз (по свидетельству лично знавших его людей) просил разрешения отвести роту сразу после начала боя, но в первом случае - подчинился приказу, а во втором - не получил разрешения.

Время сказать правду о гибели 6-й роты на государственном уровне в России до сих пор не пришло. Это - главный смысл ответа, который мы получили.

Значит, по существу дела ничего в нашей стране не изменилось.

Но в процессе очередной попытки добиться правды выявились детали, о которых необходимо говорить.

«Допущены нарушения требований Боевого устава Сухопутных войск»

Официальный ответ был исполнен на бланке Главной военной прокуратуры РФ и подписан 16 апреля помощником Главного военного прокурора России С. В. Боковым .

Статья «С высоты», вышедшая в свет в «Псковской губернии» 24 февраля 2010 года, вызвала много откликов.

Ответ по существу обращения был дан следующий (мы приводим его текст практически полностью, кроме введения):

«В период е 29 февраля по 1 марта 2000 г. при выполнении задачи по блокированию участников незаконных вооруженных формирований в районе н. п. Улус-Керт Чеченской Республики в результате боевого столкновения на высоте отм. 776.0 погибло 84 и ранено 6 военнослужащих.

2 марта 2000 г. в военной прокуратурой - в/ч 20102 (н. п. Ханкала) в отношении участников незаконных вооруженных формирований возбуждено уголовное дело № 14/33/0108-00 по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 2 ст. 208 (участие в вооруженном формировании) УК РФ, которое 29 апреля 2000 г. направлено по подследственности в Главное управление Генеральной прокуратуры РФ по надзоре за исполнением законов на Северном Кавказе (ныне управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе).

В настоящее время данное уголовное дело расследуется в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Чеченской Республике и окончательное процессуальное решение по нему не приняло.

2 мая 2000 г. в военной прокуратуре - в/ч 20102 по выделенным из указанного уголовного дела материалам в отношении командира полка полковника Мелентьева С. Ю. возбуждено уголовное дело № 14/33/0185-00 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 (халатность, повлекшая по неосторожности тяжкие последствия) УК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей полковником Мелентьевым С. Ю. допущены нарушения требований Боевого устава Сухопутных войск, выразившиеся в неэффективном ведении разведки по установлению местонахождения участников незаконных вооруженных формирований в районах действий подчиненных подразделений, принятии неверных решений об изменении времени занятия высоты 776.0, определении огневых позиций артиллерийского дивизиона и дислокации резервов полка.

Вышеуказанные нарушения обусловили веление боя со значительно превосходящими силами противника на неподготовленных в инженерном отношении позициях в условиях круговой обороны, неэффективность применения артиллерийских средств поражения с установленных огневых позиций при отсутствии ввиду неблагоприятных погодных условий авиационной поддержки и невозможность оперативного деблокирования подразделений силами полкового резерва, что повлекло тяжкие последствия в виде неоправданно высоких потерь личного состава. Органами предварительного следствия действия полковника Мелентьева С. Ю. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Вместе с тем, в отношении указанного военнослужащего подлежал применению акт амнистии - Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.00 № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной воине 1941-45 годов» .

С учетом изложенного, 30 мая 2000 г. уголовное дело с согласия Мелентьева С. Ю. обоснованно прекращено па основании п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР вследствие акта амнистии.

Данное процессуальное решение принято помощником военного прокурора - в/ч 20102 и не является реабилитирующим для лиц, совершивших уголовно-наказуемое деяние.

Принятие иного решения с учетом установленных фактических обстоятельств дела противоречило бы требованиям законодательства об уголовном судопроизводстве.

В ходе расследования также дана правовая оценка действиям других воинских должностных лиц, в т.ч. командования Объединенной группировки, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР - за отсутствием состава преступления.

В настоящее время оснований для пересмотра вышеуказанных процессуальных решений не имеется» .

Таким образом, переводя казенный процессуальный язык ответа на более внятный, Главная военная прокуратура России сообщила, что:

1) уголовное дело, возбужденное по факту гибели десантников, не завершено и расследуется в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Чеченской Республике, процессуального решения по делу до сих пор нет;

2) при этом действиям командования Объединенной группировки войск на Северном Кавказе правовая оценка следствием была дана, в отношении данных лиц в возбуждении уголовного дела отказано «за отсутствием состава преступления»;

3) впервые объявлено публично, что единственным лицом, чья вина следствием установлена, является бывший командир 104-го полка полковник Сергей Мелентьев, который был признан виновным и амнистирован в 2000 г.

Но в ответе ГВП никоим образом не упомянуто, что в июне 2002 года Сергей Мелентьев скончался.

«Много было преступных странностей»

В статье «С высоты» мы упоминали, со ссылкой на опубликованные в марте 2008 года в альманахе «Искусство войны» известные воспоминания полковника Сергея Барана *, в 2000 году в звании майора командовавшего 1-й ротой 1-го батальона 104-го парашютно-десантного полка, что С. Ю. Мелентьев умер 22 июня 2002 года. Эта дата из воспоминаний С. Барана перекочевала в сотни публикаций.

Тамара Георгиевна Мелентьева потеряла сначала мужа, а потом и сына. Фото: «Челябинский рабочий»

Сказано было так: «Я хорошо помню: когда Мелентьеву ставили задачу для переброски 6 роты на левый берег реки Абазулгол, он долго пытался объяснить, что полку задача не по силам, что все опорные пункты, блоки, остаются на правом берегу, все подразделения задействованы, и в случае возникновения критической ситуации, у него не окажется резерва для своевременного оказания помощи. Мелентьев тогда сказал: «Нельзя двумя ногами стоять на разных берегах реки», но к его мнению тогда не прислушались.

Сергей Юрьевич Мелентьев умер от сердечного приступа 22 июня 2002 года. Мы похоронили его в поселке Кромны Орловской области. На похоронах были все его сослуживцы по псковской дивизии, офицеры командования ВДВ, командование 31 овдбр, очень многие известные люди. Мелентьев был высококвалифицированным военным, грамотным и глубоко порядочным человеком, и тяжело переживал гибель 6 роты.

Все обвинения о безграмотности и бездействии в адрес Мелентьева, которые исходят от некоторых «сведущих» господ, считаю популистскими, глупыми и абсолютно беспочвенными!».

Сергей Баран в силу занимаемой должности и опыта (на момент интервью он в звании полковника командовал 108-м парашютно-десантным полком 7-й десантно-штурмовой дивизии) не мог не знать о результатах следствия в Главной военной прокуратуре. Но прямым текстом не упомянул о нем ни словом.

В самих же воспоминаниях, которые являются одним из самых цитируемых источников о гибели 6-й роты, сквозят не особо скрываемые автором угрызения совести: не смогли спасти товарищей. Но строй изложения таков, что косвенно ответственность оказывается возложена также на погибших: в первую очередь, на майора Марка Евтюхина , командира 6-й роты, и на всё того же, к тому моменту уже покойного, Сергея Мелентьева.

Напомним, что, по воспоминаниям С. И. Барана, решающие эпизоды коммуникации внутри 104-го полка, уже после того, как 6-я рота оказалась фактически блокирована на высоте 776,0, выглядят следующим образом: «…Достигнув реки Абазулгол, мы сходу перешли ее вброд. Река была холодная, грязная, но неглубокая, по пояс.

Начав подъем вверх по склону в сторону высоты 776.0, на частоте разведки я вышел на связь с Воробьевым, уточнил у него сложившуюся обстановку. Для координации будущих совместных действий, я попросил Алексея соединить меня с Евтюхиным. Он соединил. Я спросил Марка Николаевича: «Как и откуда к вам лучше подойти? Что предпринять?».

Евтюхин подумал, а потом ответил:

- Серега, ты не лезь сюда, ты мне только помешаешь, я сам разберусь. Все под контролем, мы справляемся сами. Сейчас ты сюда ни подойти, ни помочь никак не сможешь. Не лезь. Если помощь мне понадобиться - я вас сам позову.

Это его слова, Марка. Разговаривал Евтюхин со мной нормальным, вменяемым голосом, не паниковал, был собран и решителен.

До 6 роты оставалось идти не более 40 минут. На часах было 23.45.

Ночные заморозки сковали наши движения. Вспотевшие и промокшие после перехода и переправы бойцы начали замерзать. Я доложил Мелентьеву обстановку, передал слова Евтюхина, попросил указаний. Мелентьев приказал отойти назад на гору Дембайирзы к КНП 1 батальона и отдыхать там до рассвета. Мы отошли».

Наутро помогать было уже некому.

В знаменитой статье ныне покойного журналиста «Известий» Эдвина Поляновского «Суворик» о Сергее Мелентьеве сказано буквально следующее: «Много было преступных странностей. Из 90 десантников роты погибли 84.

Наказали стрелочника: командира полка Сергея Мелентьева перевели в Ульяновск начальником штаба бригады (вскоре он умер. — Авт. ). В стороне остались и командующий восточной группировкой генерал Макаров (шесть раз просил его Мелентьев дать роте возможность отойти, не губить ребят), и другой генерал — Ленцов, возглавлявший оперативную группу ВДВ» .

«При не выясненных до конца обстоятельствах он ушел из жизни»

В процессе поиска информации о судьбе Сергея Мелентьева после перевода из Пскова и до кончины мы вышли на сайт поиска и встреч выпускников ныне не существующего Омского высшего общевойскового командного дважды Краснознаменного училища имени М. В. Фрунзе. И там на более чем скромной именной страничке обнаружили следующую запись: «Мелентьев Сергей Юрьевич, 1979-1983 гг. (4 батальон 11 рота 2 взвод). Погиб 13 июня 2002 года» .

Там же, на сайте, немногочисленные комментарии:

«Полковник ВДВ, участник Чеченской компании. 13 июня при не выясненных до конца обстоятельствах он ушел из жизни. Это был прекрасный человек и офицер от бога. Он сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить гибель 6-ой роты Псковских десантников. /Егоров Сергей/ 19.05.2007 г.».

«Мелентьев, мой ротный (жалко, мужик был правильный, все уважали!».

«Направляю фото Сергея Мелентьева для помещения на сайт (1983 год выпуска, 4 батальон, 11 рота). С уважением, Ю. Аксененко (10 рота, 4 батальон, 1983 г.) .

Как мало осталось фотографий. Эта, то ли из выпускного альбома, то ли с удостоверения офицера, - одна из немногих.

Дальнейшие поиски привели нас на сайты двух региональных изданий: газеты «Симбирский курьер» и газеты «Челябинский рабочий».

«Симбирский курьер» в номере 12-13 25 января от 2003 года в предисловии «За что гибнут?» к перепечатке одной из статей Эдвина Поляновского писал: «В 2000 году в Ульяновскую 31-ю бригаду ВДВ с Кавказа был переведен на должность начальника штаба Сергей Мелентьев. На войне он командовал псковским парашютно-десантным полком, чья рота почти целиком погибла в начале марта того года в стычке с двухтысячной бандой Хаттаба. Мелентьев оказался стрелочником, хотя в гибели подчиненных он-то был виноват меньше всего. В Ульяновске офицер вскоре умер».

Но самая значительная информация нашлась в «Челябинском рабочем», где 21 августа 2007 года была опубликована статья Марины Клайн под вторичным (надо упомянуть, что так была названа одна из публикаций Эдвина Поляновского, посвященная 6-й роте, и в целом у М. Клайн много ссылок на Э. Поляновского) заголовком «Ваш сын и брат» с подзаголовком «Троицкой школе № 10 по инициативе одноклассников будет присвоено имя полковника Российской армии Сергея Мелентьева».

Бог с ним, с заголовком. Публикация основана на разговоре с матерью Сергея, Тамарой Георгиевной Мелентьевой . Из статьи удалось узнать многое о последних вехах судьбы Сергея Мелентьева.

Нам не обойтись без значительных цитат.

Судьба семьи Мелентьевых в начале XXI века оказалась в целом донельзя трагической:

«Беда пришла в дом Мелентьевых неожиданно. Муж Тамары Георгиевны очень долго болел, а тут и вовсе слег. Врачи поставили неутешительный диагноз: сахарный диабет, ампутировали ногу: Он угасал на глазах, но Тамара Георгиевна из последних сил делала все, чтобы облегчить страдания мужа. Она была с ним каждую минуту, а тут еще и за свекровью надо было ухаживать. Так и лежали в одной комнате сын и мать. А Тамара то к одному, то к другому. Это не описать словами, сколько всего она пережила и откуда только силы брались.

Но, как известно, беда не приходит одна. Болезнь приковала к кровати и престарелую маму. Тамара забрала маму к себе. И снова лекарство по часам, бессонные ночи. Сначала умерла свекровь, потом мама, потом умер Юра. Сергея в то время перевели служить на Кавказ. В свои 38 лет он стал полковником».

Отметим здесь, что в цивилизованных странах солдат и офицеров с домашними трагедиями «за спиной» в зону боевых действий не направляют. Запрещено.

Возможно, мама была едва ли не единственным человеком, с кем Сергей Мелентьев хотя бы немного поделился своими чувствами после произошедшего с его 6-й ротой: «Он так переживал за все случившееся и когда приехал домой в Троицк, то поделился с мамой, но разговор был тяжелым, и мать не стала задавать вопросов:

- Знаешь, я думал, что сердце мое разорвется на части, когда матери подходили ко мне и с помутневшими от слез и горя глазами говорили: «Верните сыновей наших, верните!»

Вспоминая ту, последнюю, встречу с сыном, Тамара Георгиевна жалеет, что не расспросила его обо всем, да и он, зная, что ей и так тяжело, не стал лишний раз бередить душу, а на прощание лишь сказал: «Ничего, все обустроится».

Сергей находился тогда дома у матери в отпуске, но отбыть его полностью не получилось, пришла другая беда: «…в Ульяновске в воинской части в его отсутствие произошло новое ЧП. Двое служащих дезертировали, прихватив с собой оружие, расстреляв 11 человек. И снова наказали невиновного полковника Мелентьева, и снова перевели в другую часть, в Тулу...»

«16 июня 2002 года он не позвонил своей жене, которая временно жила у своего отца под Орлом. Она, почуяв что-то неладное, забила тревогу. Сергей был такой внимательный и всегда поздравлял ее с Днем медицинского работника. Она позвонила в часть, но там ей ответили, что Сергея нет, скорее всего, он уехал снова в Ульяновск по каким-то делам. Но она, не поверив этому, срочно приехала в Тулу, стала искать, обзванивая отделения милиции и больницы. Как оказалось, не напрасно. Два дня тело Сергея уже лежало в морге. Он умер рано утром на пробежке, недалеко от части. Его нашла случайная прохожая и вызвала «скорую». Врачи уже ничем не смогли помочь. Поскольку Сергей был в спортивном костюме и без документов, его посчитали неизвестным».

Такова была смерть бывшего командира 104-го полка 76-й десантно-штурмовой дивизии Сергея Мелентьева.

Тамара Георгиевна Мелентьева сказала журналисту: «Поражает, что в части, куда он приехал на новое место службы несколько дней назад, не хватились человека. Ведь в медсанбате остались его вещи, личные документы. Правда, документы о переводе и приказ должны были прийти позднее, но это всегда так. Он же не невидимка, с ним общались. А тут исчез, и несколько дней никто и не вспомнил о нем. Врачи тогда поставили диагноз, что умер он от сердечного приступа. Хотя я склоняюсь к мысли, что ему помогли уйти из жизни из-за тех событий в Аргуне, он же был их очевидцем. Конечно, похоронили его со всеми почестями, какие полагаются полковнику» .

Именно на этих похоронах «со всеми почестями» в Орловской области присутствовали высокопоставленные российские военные ВДВ, в том числе Сергей Баран, почему-то продливший своему боевому товарищу в своих воспоминаниях жизнь до 22 июня и ничего не рассказавший о печальных и тревожных обстоятельствах его кончины.

+ + +

Все офицеры 104-го полка, принявшие бой на высоте 776.0, погибли.

Ответы на вопросы родных погибших, всего российского общества: как и при каких обстоятельствах Российская Армия понесла столь значительные потери, кто ответственен за эти потери на уровне высшего командования, не даны.

Судя по письму из Главной военной прокуратуры, давать эти ответы действующие власти Российской Федерации не намерены.

Павшие в России снова отвечают за выживших.

Выжившие, очевидно, надеются, что они не предстанут перед Иным Судом.

Бог знает.

Но хотелось бы разочаровать их еще в этой жизни.

* См.: Фарукшин Раян. Интервью с Сергеем Бараном: «6 рота» // Альманах «Искусство войны», № 2 (7), март 2008 г.

Командир 108 парашютно-десантного полка 7 десантно-штурмовой дивизии полковник Сергей Иванович БАран. Родился 20 июня 1966 года в Дзержинском районе Минской области Белорусской ССР. Через год после окончания средней школы в г.Дзержинске, в 1984г., призван в Советскую армию на срочную службу. Служил заместителем командира взвода в 45 ровенской учебной танковой дивизии в поселке Печи Белорусской ССР. В 1986г. поступил в Рязанское высшее воздушно-десантное училище, по окончанию которого в 1990г. был распределен в поселок Череха, что под Псковом, в 104 парашютно-десантный полк 76 гвардейской воздушно-десантной дивизии в должности командира взвода разведывательной роты. Принимал участие в миротворческой миссии ООН в Югославии в 1992-1993гг. В 104 пдп прошел путь от командира разведывательной роты до начальника разведки полка. В январе 2000 года в составе полковой тактической группы 104 пдп прибыл в станицу Октябрьская Чеченской республики, где псковичи меняли группировку 234 полка. В общей сложности в двух командировках в Чечню в 2000-2001 годах, Сергей БАран провел на войне более года: участвовал в десятках операциях по ликвидации участников бандформирований, ходил в разведку, устраивал засады, сам попадал в ловушки боевиков. - 29 апреля 2001 на дороге Энгеной - Балансу (Ножай-Юртовский район) при проведении инженерной разведки погиб мой товарищ, командир 8 роты капитан Айгали Алимкулов. Участник обеих чеченских кампаний, кавалер трех орденов Мужества, очень грамотный, смелый разведчик, уважаемый офицер. В 2002 году подполковник БАран поступил в Общевойсковую Академию ВС РФ, по окончанию которой был переведен начальником штаба 104 парашютно-десантного полка. В декабре 2005 года назначен на должность командира 108 пдп 7 вдд.

Полковник Сергей БАран: "6 рота".

Январь 2000 года, боевики в Грозном разбиты, Басаев тяжело ранен. Нам тогда показалось, что активная фаза ведения боевых действий заканчивается. Никто не думал, что один из самых важных боев чеченской войны еще впереди, и что мы в этом бою примем самое непосредственное участие. Второй батальон нашего полка под командованием подполковника Марка Евтюхина выполнял задачу по блокированию населенного пункта Ведено и окрестностей, занимался проводкой колонн и охраной периметра базового района. Первый батальон выполнял более активные задачи: охранял группировку войск под Ханкалой, выезжал на боевые операции в Грозный, блокировал ущелья рек Хулхулау и Элистанжи, контролировал окрестности села Элистанжи. К исходу февраля полк постепенно передислоцировался к окраине н. п. Макхеты, где разбил новый пункт временной дислокации. 26 февраля командующим Восточной группировки войск нам была поставлена задача - выйти к 29 февраля на высоты 705.6, 626.0, и 787.0, что немного юго-восточнее н.п. Улус-Керт, и не допустить прорыва боевиков незаконных вооруженных формирований (НВФ) в направлении населенных пунктов Сельментаузен, Элистанжи, Махкеты, Киров-Юрт. Утром 27 февраля самоходный артиллерийский дивизион, часть разведывательной роты и передовой пункт управления полка с подразделениями охранения и обеспечения передислоцировались на противоположную сторону н.п. Макхеты. В передовой пункт управления (ППУ) полка во главе с командиром полка полковником Мелентьевым входил основной оперативный состав командного пункта - зам начальника штаба, начальник артиллерии, начальник связи, начальник разведки. К вечеру 27 февраля второй батальон подошел к ППУ для получения задачи - выйти к Улус-Керту и по высотам блокировать данный населенный пункт для завершения операции по разгрому НВФ совместно с другими подразделениями Минобороны и Внутренних Войск МВД РФ. В ночь на 28 февраля резко ухудшилась погода: поднялся штормовой ветер, снег выпал глубиной до полуметра, опустился туман, хотя до этого вроде наступила весна - зимний снег растаял полностью, всюду цвели цветы. Несмотря на ненастье, утром 28 февраля батальон вышел на марш от н.п. Макхеты к н.п. Сельментаузен, где должен был развернуть свой командно-наблюдательный пункт (КНП), а командир батальона с группой (вся 6 рота и один взвод 4 роты) должны были уйти дальше на высоты. Протяженность маршрута была небольшой, всего около 10 км., но из-за тяжелых погодных условий и плохой видимости марш затянулся. КНП у Сельментаузена развернули, но в пешем порядке по горам шли медленно, давил и вес снаряжения, поэтому Евтюхин с группой к установленному времени дошли лишь до КНП первого батальона на горе Дембайирзы. Рано утром 29 февраля Евтюхин снялся с Дембайирзы и продолжил движение в направлении высот, которые должен быть занять накануне. Погода улучшилась: ветер стих, солнце слепило глаза. Все шло хорошо. В районе 11.10 по радиостанции прошел первый доклад, что разведывательный дозор, возглавляемый старшим лейтенантом Алексеем Воробьевым, выдвинувшийся примерно на 100-150 метров вперед 6 роты, обнаружил небольшую группу боевиков. Артиллерийский корректировщик капитан Виктор Романов навел огонь артиллерии на район обнаружения боевиков. Артиллерия, стоявшая под Махкетами, несколькими залпами задачу выполнила - боевиков уничтожила. Судя по докладу Воробьева нам на ППУ, разведчики в огневой бой с боевиками не вступали. Боевики десантников пока не обнаружили. Первый раненый появился неожиданно. Продвигаясь дальше вперед, кто-то из наших разведчиков сорвал растяжку, и установленное боевым охранением основного отряда боевиков взрывное устройство сработало. Заместитель командира разведвзвода старший сержант Сергей Медведев получил осколочное ранение в голень. Чтобы разобраться в ситуации на месте, командир 6 роты майор Сергей Молодов с группой бойцов выдвинулся к разведчикам. Выстрелом снайпера боевиков Молодов был ранен в шею. Воробьев доложил по рации, что завязалось боестолкновение, снайпера боевиков не дают поднять голову и приблизиться к Молодову для оказания помощи нет возможности. Позже Молодова удалось эвакуировать, но от потери крови он уже скончался. Боевики подтянули дополнительные силы, усилили огонь из стрелкового оружия и подствольных гранатомётов. Чтобы закрепиться и развернуть оборону на более выгодной позиции, чем склон горы, разведчикам и первым подразделениям роты пришлось отойти назад на высоту 776.0. Основной состав роты еще ни о чем не знал и продолжал совершать марш, подтягиваясь на высоту с другой стороны. Подъем вверх с русла реки Абазулгол очень крутой, под ногами вязкая глина, на плечах килограммы снаряжения, вот подразделения и растянулись. Думаю, сказалось и отсутствие маршевого опыта у всего личного состава второго батальона, который, как вы помните, в отличие от первого батальона в горы не ходил, а стоял на блоках в предгорье. Всей подноготной, складывающейся в окрестностях высоты обстановки, я, естественно, не знал, и сразу после получения доклада Воробьева о ранении Медведева, обратился к командиру полка за разрешением выдвинуться к подножью высоты с медицинской эвакуационной группой для своевременной эвакуации раненого с марша. Получив "добро" от командира полка, с одним отделением резерва разведки и командиром медицинской роты капитаном Княжище, мы выступили в район КНП второго батальона к Сельментаузену. Зная, что первая рота полка выполняла аналогичную шестой роте задачу двумя сутками ранее, и выходила к высоте с другого направления - из урочища Мидулхан, а к моменту моего прибытия на КНП, возвращалась на КНП на броне БМД, я обратился к Мелентьеву с просьбой взять первую роту и на БМД выйти по руслу Абазулгола к месту, откуда 6 рота пошла вверх. Мелентьев отказал, сказав, что судя по докладам Евтюхина, тот обстановкой полностью управляет, и никакой другой помощи, кроме огня артиллерии, ему не нужно. Периодически по сети радиоразведки я выходил на связь со старшим лейтенантом Воробьевым. Алексей докладывал, что рота продолжает вести бой, что у боевиков очень хорошо работают снайпера, которые не дают вести наблюдение и отвечать прицельным огнем. По словам Алексея, автоматчики боевиков вставали в атаку волнами, человек по 60. Отстреляв рожок патронов, одна волна людей уступала место другой, уже со снаряженным магазином. После штурмового, в 10-15 минут боя, боевики брали короткую паузу, оттаскивали убитых и раненых, затем снова поднимались в полный рост и наступали на разведчиков. В горах темнеет очень быстро. К 17 часам стало совсем темно, а бой продолжался, боевики не собирались успокаиваться. Мелентьева это насторожило, он поставил мне задачу: отобрать из личного состава 1 роты боеспособных, наименее уставших после марша бойцов, и с ними выступать на помощь 6 роте для ее деблокирования и подготовки маршрутов для эвакуации раненных и погибших. Напоминаю, еще 27 февраля командир 3 пдр капитан Васильев силами двух парашютно-десантных взводов занял высоты 666.0 и 574.9, а их разведывательным обеспечением был разведвзвод Воробьева. Группа Васильева закрепилась на высотах, вырыла окопы и создала устойчивую систему огня, включая и практическую привязку арт. дивизиона к местности. Воробьев же со своими бойцами вернулся на КНП 1 пдб. А 29 февраля, когда боевики вышли к позициям 3 роты и попытались их уничтожить, они были встречены огнем, и понеся потери, отошли к высоте 776.0. Вообще, полк тогда выставил порядка 14 блоков силами до одного усиленного парашютно-десантного взвода (пдв: 21 человек минус больные). Все блоки стояли в горах, все передвижения между ними совершались только в пешем порядке, в ночь с 28 на 29 февраля выпал снег, который днем быстро растаял и образовал кашу под ногами. Всех, кого можно было снять с позиций, командир полка разрешил снять. Вопрос о выделении дополнительных сил из состава ОГ ВДВ не рассматривался, так как критического положения по докладам Евтюхина не было. Вы прекрасно понимаете - если бы у нас были хотя бы приближенное к действительности данные о численности боевиков, то на помощь 6 роте были бы брошены все силы ОГ ВДВ. А так, в кратчайшие сроки мы, вместе с замкомандира 1 батальона майором Андреем Величенко, старшими лейтенантами Цветовым и Сотниковым собрали тех, кого могли, и выдвинулись в ночь. Старший лейтенант Сотников был в составе 6 роты, но в момент подъема роты на высоту, еще до начала боя, случилось ЧП - сбежал один боец, рядовой Киев, и по приказу Евтюхина, Сотников, взяв на помощь троих солдат, отправился вниз по склону на поиски беглеца. Рядового Киева нашли и доставили на КНП 1 батальона уже в разгар боестолкновения на высоте, о чем они тогда и не подозревали. Видите, как получилось, это происшествие спасло жизни всем пятерым, они избежали участия в бою на высоте 776.0. Мы поднимались вверх очень тяжело, и достигла КНП первого батальона примерно к 22.00. Это и не удивительно, люди не железные, и после нескольких маршей за последние дни, некоторые солдаты просто валились с ног, и не могли идти. Мне пришлось оставить их на КНП командиру первого батальона подполковнику Котенко. Взамен он отправил со мной своих бойцов и четырех разведчиков из взвода Воробьева. Что делали разведчики вдали от командира? Они болели простудой, температурили, плохо себя чувствовали и поэтому в тот роковой день с утра остались на КНП. Надо сказать, что Воробьев со своим разведвзводом и отдельным разведвзводом полка под командованием лейтенанта Кожемякина уже более недели действовал в окрестной местности, помогая выполнять различные задачи разведгруппам 22 бригады спецназа ГРУ. По некоторым данным, разведка других подразделений ОГВ ни разу не переправлялась через Абазулгол, и первой туда ступила 3 рота под командованием капитана Васильева, а затем, через сутки, 6 рота. На вопрос, почему рота выдвинулась за реку без предварительной разведки, отвечу так: во время проведения контртеррористической операции, согласно приказу по ОГВ, наша полковая разведка действовала только на удаление зрительной связи (500 метров), то есть вела разведку непосредственно впереди выходящих на задание подразделений. Ещё - территория по правому берегу реки находилась в зоне контроля тактической группировки 7 вдд, а конкретно 108 парашютно-десантного полка, бойцы которого стояли в нескольких километрах от места боя, на хребте Даргендук. Почему нашу роту отправили выполнять задачу в зону ответственности другого полка - для меня остается загадкой. Так же, в том районе вели разведку и несколько разведгрупп отрядов специального назначения различных силовых ведомств, но ни у кого не было данных о столь крупном скоплении боевиков. Я хорошо помню: когда Мелентьеву ставили задачу для переброски 6 роты на левый берег реки Абазулгол, он долго пытался объяснить, что полку задача не по силам, что все опорные пункты, блоки, остаются на правом берегу, все подразделения задействованы, и в случае возникновения критической ситуации, у него не окажется резерва для своевременного оказания помощи. Мелентьев тогда сказал: "Нельзя двумя ногами стоять на разных берегах реки", но к его мнению тогда не прислушались. Сергей Юрьевич Мелентьев умер от сердечного приступа 22 июня 2002 года. Мы похоронили его в поселке Кромны Орловской области. На похоронах были все его сослуживцы по псковской дивизии, офицеры командования ВДВ, командование 31 овдбр, очень многие известные люди. Мелентьев был высококвалифицированным военным, грамотным и глубоко порядочным человеком, и тяжело переживал гибель 6 роты. Все обвинения о безграмотности и бездействии в адрес Мелентьева, которые исходят от некоторых "сведущих" господ, считаю популистскими, глупыми и абсолютно беспочвенными! Достигнув реки Абазулгол, мы сходу перешли ее вброд. Река была холодная, грязная, но неглубокая, по пояс. Начав подъем вверх по склону в сторону высоты 776.0, на частоте разведки я вышел на связь с Воробьевым, уточнил у него сложившуюся обстановку. Для координации будущих совместных действий, я попросил Алексея соединить меня с Евтюхиным. Он соединил. Я спросил Марка Николаевича: "Как и откуда к вам лучше подойти? Что предпринять?". Евтюхин подумал, а потом ответил: - Серега, ты не лезь сюда, ты мне только помешаешь, я сам разберусь. Все под контролем, мы справляемся сами. Сейчас ты сюда ни подойти, ни помочь никак не сможешь. Не лезь. Если помощь мне понадобиться - я вас сам позову. Это его слова, Марка. Разговаривал Евтюхин со мной нормальным, вменяемым голосом, не паниковал, был собран и решителен. До 6 роты оставалось идти не более 40 минут. На часах было 23.45. Ночные заморозки сковали наши движения. Вспотевшие и промокшие после перехода и переправы бойцы начали замерзать. Я доложил Мелентьеву обстановку, передал слова Евтюхина, попросил указаний. Мелентьев приказал отойти назад на гору Дембайирзы к КНП 1 батальона и отдыхать там до рассвета. Мы отошли. 1 марта в 5.00 я отдал бойцам команду готовиться на выдвижение к руслу Абазулгола. Бойцы настолько были измотаны, что еле-еле передвигали ноги, практически ползли, а не шли вверх. Но у меня к ним никаких претензий нет, предел возможности есть у каждого. К 6.00 подойдя к поляне, что лысела у русла реки, на крутом противоположном берегу Абазулгола мы заметили троих солдат, подходивших к обрыву. Едва завидев нас, они начали размахивать руками и кричать: "Стойте! Стойте! Не ходите сюда! Здесь боевики! Засада!" Подоспев к обрыву, эти солдаты не задумываясь сиганули вниз, к реке. Обрыв там конкретный, глубиной до 30 метров. Я дал команду личному составу группы переправиться через реку, подняться на склон и занять позиции вдоль обрыва. Майор Величенко с тремя бойцами пошел вглубь леса на разведку. Минут через 20-25 Величенко вернулся и доложил мне обстановку. Его доклад был краток: "Там никого нет. Все убиты". Марк Евтюхин так и не попросил помощи в людской силе. А артиллерия, огонь которой он до самой своей гибели корректировал, работала на полной мощности. По словам начальника артиллерии полка подполковника Толстыка, боекомплект, несколько тысяч снарядов, был расстрелян полностью, а стволы пушек накалились так, что краска обгорела. Подвели тех бойцов, что прыгали с обрыва. Это были Александр Супонинский, Андрей Поршнев и Евгений Владыкин. Смысл их слов следующий: "Бой окончен. Все убиты. Туда, на высоту, не ходите - боевики вас ждут". Владыкин выглядел жутко - на лбу синела огромная шишка величиной с кулак, его боевик сшиб с ног ударом приклада в лицо. Одежда на Евгении была не своя, оружие, что он вынес из боя - тоже чужое, первое, что попалось ему под руку, когда пришел в сознание, пулемет РПКС. Супонинский немного прихрамывал, его легко ранило в колено. У Поршнева внешних признаков какого-либо ранения я не заметил. Знобило парней сильно, но скорее от нервной перегрузки, чем от физической. Доложив все подробности Мелентьеву, мы выслушали его решение. Командир полка приказал сворачиваться и уходить, возвращаться назад на КНП 1 батальона. Было 7 часов утра. Мы начали отходить. В это время над местом боя зависла пара вертолетов МИ-24, видимо авиация пыталась начать разведку местности. Боевики тут же выстрелили по вертушкам из крупнокалиберного пулемета, был заметен пунктир трассеров в небе. Уходя от очереди, один из вертолетов качнулся, сманеврировал, вышел на разворот. Вдруг, я заметил всадников боевиков, нагло подъехавших прямо к обрыву. Их можно было накрыть залпом из минометов, и я, для того, чтобы дать целеуказание, побежал к командиру минометного взвода капитану Туманову. Вертолетчик, сверху высмотрев бегущего человека, дал залп из НУРСов. Снаряды разорвались в метрах в 10 от нас. Взрывной волной меня перевернуло в воздухе и ударило о землю. Туманов упал рядом. Удивительно, что нам обоим ничего не переломало. Ночью нашлись еще трое выживших бойцов 6 роты. Тимошенко, Христолюбов и Комаров. По их словам, руководил атаками боевиков на позиции роты лично Хаттаб. Утром 2 марта я, с уже другими подразделениями полка, выдвинулся к высоте 776.0 в сопровождении спецназа "Вымпел". Подошли к берегу Абазулгола. Командир спецназовцев получил по рации какие-то указания от своего руководства и сообщил мне: "Все, отбой, мы дальше не идем, действуйте сами". Мы перебросились через реку, добрались до первых убитых. Тут получаем приказ на отход. Докладывают: по данным разведки в нашем направлении двигается отряд боевиков численностью до 700 человек. Нам пришлось срочно отходить назад. Только 3 марта два взвода бойцов в сопровождении разведчиков во главе с командиром разведывательной роты капитаном Передерко вышли на высоту. В течение светового дня 4 марта эвакуировали тела погибших с высоты. Нервы у личного состава, конечно, не выдерживали, все переживали, рвались "отомстить". Гибель роты была личной трагедией каждого десантника дивизии. Дабы не плодить слухи, говорить о происходившем непосредственно на высоте 776.0 я не буду, сам этого не видел, а то, о чем знаю, выжившие ребята рассказывают и без меня. Знаю, что в течение нескольких последующих дней в близлежащие села спустилось с гор и сдалось различным подразделениям Министерства Обороны и Внутренних Войск более 160 боевиков. Что с ними стало потом? Интересный вопрос для военных историков... Могли ли погибшие ребята оставить свои позиции, когда поняли, что численный перевес противника исчисляется десятками раз? Могли, но не сделали шага назад, не отступили, и в этом их подвиг, верность присяге и Отечеству. Я благодарю родителей наших солдат и офицеров, наших героев, за воспитание достойных сыновей Родины, которые не жалея сил и здоровья сражались, защищая нашу Родину! Светлая память героям! Честь и уважение живым! 5

28 февраля 2013 года в Пскове состоялись мероприятия, посвященные Дню памяти десантников 6-ой роты, погибшей 13 лет назад в неравном бою с боевиками Хаттаба, а также военнослужащих, погибших при исполнении служебного долга в мирное время.
Впервые генерал Шаманов озвучил в своем выступлении причины, приведшие к гибели роты.
« Если говорить ответственно и профессионально, то, безусловно, можно было это сделать (избежать гибели почти всех десантников 6-й роты). Анализ, который проводился и по горячим следам, и спустя годы, показывает, что при сложных метеоусловиях, в отсутствие возможности поддержать подразделения с воздуха, необходимо было указать десантникам зону, дальше которой они не могли продвигаться», - сказал Шаманов, пишет РИА Новости.
Он добавил, что 13 лет назад десантники 6-й роты, не имея такого рода указаний, вышли из зоны поддержки огнем артиллерии.
«В результате, когда завязался бой на разных рубежах, когда было полное численное превосходство бандформирований, десантники двигались на марше, по сути, необъединенными, разрозненными подразделениями и были лишены многих условий для того, чтобы организованно вести противоборство. Плюс к этому, в какой-то степени были нарушены правила управления войсками», - отметил генерал.
Тремя годами ранее 1 марта 2010 года председатель Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин направил в адрес президента РФ, Верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ Дмитрия Медведева и генерального прокурора РФ Юрия Чайки обращение о необходимости возобновления уголовного дела по факту гибели псковских десантников.
4 мая 2010 года в центральный аппарат РОДП «ЯБЛОКО» в Москве поступил официальный ответ , исполненный на бланке Главной военной прокуратуры РФ и подписанный 16 апреля помощником Главного военного прокурора России С. В. Боковым.
Приведу его полностью.
«В период е 29 февраля по 1 марта 2000 г. при выполнении задачи по блокированию участников незаконных вооруженных формирований в районе н. п. Улус-Керт Чеченской Республики в результате боевого столкновения на высоте отм. 776.0 погибло 84 и ранено 6 военнослужащих.
2 марта 2000 г. в военной прокуратурой - в/ч 20102 (н. п. Ханкала) в отношении участников незаконных вооруженных формирований возбуждено уголовное дело № 14/33/0108-00 по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 2 ст. 208 (участие в вооруженном формировании) УК РФ, которое 29 апреля 2000 г. направлено по подследственности в Главное управление Генеральной прокуратуры РФ по надзоре за исполнением законов на Северном Кавказе (ныне управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе).
В настоящее время данное уголовное дело расследуется в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Чеченской Республике и окончательное процессуальное решение по нему не приняло.
2 мая 2000 г. в военной прокуратуре - в/ч 20102 по выделенным из указанного уголовного дела материалам в отношении командира полка полковника Мелентьева С. Ю. возбуждено уголовное дело № 14/33/0185-00 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 (халатность, повлекшая по неосторожности тяжкие последствия) УК РФ.
В ходе предварительного следствия по делу установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей полковником Мелентьевым С. Ю. допущены нарушения требований Боевого устава Сухопутных войск, выразившиеся в неэффективном ведении разведки по установлению местонахождения участников незаконных вооруженных формирований в районах действий подчиненных подразделений, принятии неверных решений об изменении времени занятия высоты 776.0, определении огневых позиций артиллерийского дивизиона и дислокации резервов полка.
Вышеуказанные нарушения обусловили веление боя со значительно превосходящими силами противника на неподготовленных в инженерном отношении позициях в условиях круговой обороны, неэффективность применения артиллерийских средств поражения с установленных огневых позиций при отсутствии ввиду неблагоприятных погодных условий авиационной поддержки и невозможность оперативного деблокирования подразделений силами полкового резерва, что повлекло тяжкие последствия в виде неоправданно высоких потерь личного состава. Органами предварительного следствия действия полковника Мелентьева С. Ю. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 293 УК РФ.
Вместе с тем, в отношении указанного военнослужащего подлежал применению акт амнистии - Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.00 № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной воине 1941-45 годов».
С учетом изложенного, 30 мая 2000 г. уголовное дело с согласия Мелентьева С. Ю. обоснованно прекращено па основании п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР вследствие акта амнистии.
Данное процессуальное решение принято помощником военного прокурора - в/ч 20102 и не является реабилитирующим для лиц, совершивших уголовно-наказуемое деяние.
Принятие иного решения с учетом установленных фактических обстоятельств дела противоречило бы требованиям законодательства об уголовном судопроизводстве.
В ходе расследования также дана правовая оценка действиям других воинских должностных лиц, в т.ч. командования Объединенной группировки, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР - за отсутствием состава преступления.
В настоящее время оснований для пересмотра вышеуказанных процессуальных решений не имеется».
Впервые было объявлено публично, что единственным лицом, чья вина следствием установлена, является бывший командир 104-го полка полковник Сергей Мелентьев, который был признан виновным и амнистирован в 2000 г.
Так в чем вина полковника С. Мелентьева?
Приведу еще раз заключение прокуратуры: « В ходе предварительного следствия по делу установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей полковником Мелентьевым С. Ю. допущены нарушения требований Боевого устава Сухопутных войск, выразившиеся в неэффективном ведении разведки по установлению местонахождения участников незаконных вооруженных формирований в районах действий подчиненных подразделений, принятии неверных решений об изменении времени занятия высоты 776.0, определении огневых позиций артиллерийского дивизиона и дислокации резервов полка.»
Для непосвященных разъясняю, что следователи военной прокуратуры расследуют множество нарушений законодательства в различных сферах деятельности армии. И они не являются носителями энциклопедических знаний по любому вопросу жизнедеятельности войск. Для вынесения обвинительного заключения им необходимо аргументированное мнение, составленное специалистами по тому или иному вопросу, подкрепленное различными документами.
Насколько мне известно, по данному факту заключение должна была готовить кафедра тактики Общевойсковой Академии им. Фрунзе. Они этим занимались еще и в первый Чеченский конфликт. И строго на основе руководящих документов по боевому применению видов и родов войск.
Я не знаю, кто готовил заключение прокуратуре. Ссылки в ответе прокуратуры нет.
А теперь по порядку:
1. «… допущены нарушения требований Боевого устава Сухопутных войск…».
Сразу возникает вопрос: «Причем здесь Боевой Устав Сухопутных войск и 104 ПДП?». Разве полк в то время входил в состав Сухопутных войск? Нет, не входил. 104 ПДП входил в состав ВДВ, где действуют свои Боевые Уставы. Да, на момент ведения боевых действий полк выполнял задачи под руководством ОГВ (с), но командиров различных рангов полка готовили по Уставам ВДВ, а не Сухопутных войск. Уставы вида и рода войск имеют общие моменты по некоторым вопросам, но коль уж это официальное заключение следствия, то точным нужно быть во всем.
Необходимо так же добавить, что в 2000 году о тактике применения войск в контртеррористической операции (КТО) в боевых Уставах не было ни слова. Этот раздел появился гораздо позже. Имелись наработки в академиях и училищах, да и в штабе ОГВ (с), но до войск они практически не доходили. Войска руководствовались классическими положениями Уставов, учитывая рекомендацию на первой странице о творческом применении статей Устава, а также требованиями штаба ОГВ(с).
Поэтому в воспоминаниях офицеров о тех событиях нет упоминаний о ведении оборонительных действий, а лишь присутствует «гибрид» терминов обороны в особых условиях с терминами контртеррористической операции, введенными в действие гораздо позднее (блок - посты, базовый район и т. д.).
2. Для дальнейшего анализа потребуется карта. Если не ошибаюсь, она составлена заместителем командира дивизии по воспитательной работе, и на ней отсутствует много важной информации о действиях полка (об этом ниже). Создается впечатление, что это сделано намеренно.
«… выразившиеся в неэффективном ведении разведки по установлению местонахождения участников незаконных вооруженных формирований в районах действий подчиненных подразделений…»

«По некоторым данным, разведка других подразделений ОГВ ни разу не переправлялась через Абазулгол, и первой туда ступила 3 рота под командованием капитана Васильева, а затем, через сутки, 6 рота. На вопрос, почему рота выдвинулась за реку без предварительной разведки, отвечу так: во время проведения контртеррористической операции, согласно приказу по ОГВ, наша полковая разведка действовала только на удаление зрительной связи (500 метров), то есть вела разведку непосредственно впереди выходящих на задание подразделений…. Так же, в том районе вели разведку и несколько разведгрупп отрядов специального назначения различных силовых ведомств, но ни у кого не было данных о столь крупном скоплении боевиков».
Далее можно не комментировать. Подтверждаю, такой приказ был, и требования для командиров были жесткими в отношении разведки. Это было связано с неоправданными потерями разведывательных подразделений после ввода войск в Чечню. Надо вспомнить кадры, снятые боевиками после уничтожения разведывательной группы в конце 1999 г., показанные центральными каналами телевидения.
Но надо уточнить, что разведывательные органы высылались не на удаление зрительной связи, а на удаление, обеспечивающее поддержку артиллерией.
А у командования восточной группировки возможностей по ведению разведки было намного больше. Ведь 26 февраля командующий С. Макаров поставил задачу на блокирование (или занятие обороны???) командиру 104 ПДП. И в первом пункте боевого распоряжения должны были быть указаны сведения о противнике. Выходит, ничего конкретно не было указано, все в общем.
« Нам тогда показалось , что активная фаза ведения боевых действий заканчивается. Никто не думал, что один из самых важных боев чеченской войны еще впереди, и что мы в этом бою примем самое непосредственное участие».
Это слова начальника разведки полка, который осуществлял взаимодействие с начальником разведки группировки, о многом говорят. По своему опыту скажу - получение данных о противнике в ходе боевых действий от вышестоящей инстанции было всегда головной болью, а возможности своих подразделений крайне ограничены. Поэтому мы были вынуждены ежемесячно отправлять по нескольку раз в месяц начальника разведки в группировку, для получения хоть какой - либо информации.
С подробным составом и задачах подразделений и частей разведки в районе действий 104 ПДП можно ознакомиться на блоге о 6 роте: http://6-rota.livejournal.com/ .
Да и откуда взялась цифра 2500 тыс. боевиков после боя 6 пдр? До начала боя не было данных, а после боя прозрели? Мое мнение - лишь для оправдания гибели роты. Не знала группировка и после боя, сколько было боевиков. Но прокуратура в действиях командования группировки состава преступления не находит. Однобокая правда, не так ли?
И еще надо обратить внимание на термин «блокирование боевиков». Часть уничтожается. А остальные куда «растворяются»? Ответ на этот вопрос найти практически невозможно. Так было в Кадарской зоне, Грозном. И примеров можно привести много. Это все последствия пресловутой тактики «выдавливания» боевиков. Понятие, введенное генералами. Очень удобно, спросить не с кого, почему не уничтожены.
Я не рассматриваю в данной статье действия 6 роты. Но заинтересовал один момент. Время выхода боевиков к 3 пдр на блоге о 6 роте указано: в одном месте 10.30, в другом 11.30. Разведывательный дозор 6 роты обнаруживает боевиков в 12.30, по воспоминаниям С. Баран-11.10. Это важные данные. Если боевики завязали бой с 3 ротой раньше, чем их обнаружил разведывательный дозор 6 роты, то не услышать звуки боя 3 пдр было невозможно. Поэтому появлялась возможность у командования 6 роты сбросить с личного состава тыловое имущество, сгруппировать взвода и приготовиться к бою. Окончательный вывод можно сделать только тогда, когда окончательно будут определены временные показатели.
3. «…принятии неверных решений об изменении времени занятия высоты 776.0, определении огневых позиций артиллерийского дивизиона и дислокации резервов полка».
Из воспоминаний бывшего начальника разведки полка С. Баран.
« Январь 2000 года, боевики в Грозном разбиты, Басаев тяжело ранен. Нам тогда показалось, что активная фаза ведения боевых действий заканчивается. Никто не думал, что один из самых важных боев чеченской войны еще впереди, и что мы в этом бою примем самое непосредственное участие.
Второй батальон нашего полка под командованием подполковника Марка Евтюхина выполнял задачу по блокированию населенного пункта Ведено и окрестностей, занимался проводкой колонн и охраной периметра базового района. Первый батальон выполнял более активные задачи: охранял группировку войск под Ханкалой, выезжал на боевые операции в Грозный, блокировал ущелья рек Хулхулау и Элистанжи, контролировал окрестности села Элистанжи.»

Т. е. за неполный месяц 104 ПДП в активных боевых действиях не участвовал.

«26 февраля командующим Восточной группировки войск (С. Макаров, прим. авт.) нам была поставлена задача - выйти к 29 февраля на высоты 705.6 (Исты-Корд, прим. авт.), 626.0, и 787.0, что немного юго-восточнее н.п. Улус-Керт, и не допустить прорыва боевиков незаконных вооруженных формирований (НВФ) в направлении населенных пунктов Сельментаузен, Элистанжи, Махкеты, Киров-Юрт.
Утром 27 февраля самоходный артиллерийский дивизион, часть разведывательной роты и передовой пункт управления полка с подразделениями охранения и обеспечения передислоцировались на противоположную сторону н.п. Макхеты. В передовой пункт управления (ППУ) полка во главе с командиром полка полковником Мелентьевым входил основной оперативный состав командного пункта - зам начальника штаба, начальник артиллерии, начальник связи, начальник разведки».
Направление недопущения прорыва боевиков С. Баран указано некорректно. Первая точка должна находиться как минимум в районе переднего края.
И это однозначно н. п. Улус-Керт.
26.02. командир полка принимает решение выполнить поставленную задачу силами 1 пдб. Для этого 1 и 3 пдр должны были переправиться через реку и занять ротные опорные пункты (1 рота г. Исты-Корд, ур. Мидулхан; 3 рота- отм 666.0).
Но в 2.00 27.02 командир полка меняет решение: 1 рота в полном составе занимает оборону в ур. Мидулхан, задачу по занятию опорного пункта на Исты-Корде возлагается на 6 роту. Почему это произошло? Трудно сказать. Странное решение. В центре боевого порядка 1 пдб появляется рота с другого батальона. С точки зрения управления это необъяснимо. 1 батальону в подчинение рота не переходит. Кто ей будет управлять? Командир 2 батальона? Но его КНП на окраинах Сельментаузена. Командир полка? Тогда непонятно. Ясно одно: первоначальное решение командира полка в отношении 1 роты (опорные пункты Исты-Корд, ур. Мидулхан) - не подъемная задача для роты. А вот первой роте приказать занять оборону на г. Исты - Корд в полном составе, 6 роте в ур. Мидулхан (как наименее подготовленной) было бы наиболее взвешенным.
ПТГр 104 ПДП насчитывала в своем составе по разным данным порядка 800 чел. По меркам СКВО это всего лишь батальонная тактическая группа образца 2000 года. Поэтому и задачи 104 ПДП необходимо было ставить группировкой исходя из реальных возможностей полка, а не из - за громкого названия - ПТГр.
Краткое отступление. Речь пойдет о стиле руководства командования группировки в то время.
До штурма г. Грозного командование группировки требовало от командиров частей и соединений не торопиться, взвешивать свое решение и главное - беречь людей. Даже время выполнение задачи часто определяли сами исполнители. Во время штурма Грозного и особенно после об этом командование быстро забыло. Возможно, это и правильно для частей, которые имели боевой опыт, но не в случае со 104 ПДП.
С февраля командование группировки при блокировании полкам указывало конкретные координаты опорных пунктов. И фронт блок-постов, выставляемых батальоном впечатлял: 10 км, 20 км. Любили Трошев, Булгаков, Бахин блокировать местность. Не считались с возможностями частей и подразделений, организации связи и выделении резервов. Командир полка все равно за все один ответит. И после боя 6 роты в 2002 году растянули в горной части Чечни комендантские тактические группы, имеющими на вооружении только стрелковое оружие и БТР, неукомплектованные по штату, на десятки километров.
Поэтому у меня есть все основания считать, что места размещения рот определял не командир 104 пдп, а вышестоящий начальник.
С. Баран: « Я хорошо помню: когда Мелентьеву ставили задачу для переброски 6 роты на левый берег реки Абазулгол, он долго пытался объяснить, что полку задача не по силам, что все опорные пункты, блоки, остаются на правом берегу, все подразделения задействованы, и в случае возникновения критической ситуации, у него не окажется резерва для своевременного оказания помощи. Мелентьев тогда сказал: "Нельзя двумя ногами стоять на разных берегах реки", но к его мнению тогда не прислушались».
Довольно интересные слова начальника разведки: « когда Мелентьеву ставили задачу для переброски 6 роты на левый берег реки Абазулгол».
Кто мог поставить задачу С. Мелентьеву? Только командующий. Надо вдуматься, командующий ставит задачу командиру полка на переброску роты. Во как! И командир полка безуспешно пытается объяснить, что это невыполнимо.
Шаманов: «… необходимо было указать десантникам зону, дальше которой они не могли продвигаться».
Да не зону, т. Шаманов, а рубеж, дальше которого нельзя было продвигаться.
Т. е. Шаманов косвенно подтверждает, что командование группировки неверно определило места ротных опорных пунктов для 104 ПДП при блокировании Улус-Керта. Командование группировки не учитывало реальные боевые возможности ПТГр.
Далее. С. Баран: « Ещё - территория по правому берегу реки находилась в зоне контроля тактической группировки 7 вдд, а конкретно 108 парашютно-десантного полка, бойцы которого стояли в нескольких километрах от места боя, на хребте Даргендук. Почему нашу роту отправили выполнять задачу в зону ответственности другого полка - для меня остается загадкой».
Действительно странно. Так и напрашивается предположить, что разграничительная линия между 104 и 108 ПДП проходила по реке Абазулгол. И на блоге о 6 роте есть этому подтверждение. Довольно удобный ориентир для частей.
Надо обратить внимание и на опорный пункт 1 пдр. Он находится строго на западе от КП 108 ПДП. Не на «своем» месте он стоит. Командующий группировкой может менять разграничительную линию между частями. Но тогда бы начальник разведки полка знал бы об этом! Ведь ему вести разведку в своей зоне ответственности! Вот поэтому на «канонической» карте боя 6 пдр нет разграничительных линий. Кто-то редактировал схему боя. Но явно это не прокол замполита дивизии.
Теперь по применению артиллерии. Поддержка 3 пдр, как и 6 пдр, адн полка осуществлялась на предельной дальности. Но обратите внимание на соседа слева-108 ПДП. Такая же картина. Адн 108 ПДП поддерживает 2 пдб на предельной дальности. Почему так? Оба командира полка ошиблись? Выводы пускай каждый сделает сам.
После принятия решения на занятие опорного пункта 6 ротой, для надежной артиллерийской поддержки можно было изменить огневые позиции адн, назначив их на северо-восточных окраинах Сельментаузена. И для этого потребовалось бы переместить опорный пункт 5 пдр для прикрытия адн. В течение 28 февраля, время позволяла в рамках сроков выполнения задачи полка (к 29 февраля). Почему этого не было сделано пока не могу сказать.
С. Баран указывает срок выполнения задачи: к 29.02. Предлог «К»-очень важен. Если к 29.02.-срок выполнения не позднее 23.59. 28.02. 6 рота выдвигалась для занятия опорного пункта 29.02. Пока не будет названо точное время выполнения задачи, говорить о принятии неверных решений об изменении времени занятия высоты 776.0 преждевременно.
И последнее. По дислокации резервов. После принятия решения командиром полка в «сухом» остатке из подразделений оставались два взвода 4 пдр, разведывательная рота. Разведывательная рота как резерв использоваться не может. Это подразделение боевого обеспечения. Два взвода 4 пдр с большой долей вероятности использовались для прикрытия адн, охраны КП и тыловых подразделений, сопровождению колонн. Вопросы охраны при скудности сил никто не снимал в условиях КТО. Это не классическая война. И проблема до настоящего времени так и не решена. Другого выхода у командира полка не было.

Предварительный вывод.

26 февраля после получения боевого распоряжения от командующего восточной группировкой, полковник С. Мелентьев принимает в течение нескольких часов решение на блокирование района силами 1 пдб, 5 пдр 2 пдб. Резерв - 2 пдб (без роты). В 2.00 27.02 меняет решение в отношении опорного пункта 1 пдр, принимает решение на занятие опорного пункта на Исты-Корде 6 пдр. Отдает необходимые распоряжения подразделениям. Резервов полк не имеет.
«…принятии неверных решений об изменении времени занятия высоты 776.0».
Витиеватая формулировка прокуратуры. Решение командира полка должен был утвердить вышестоящий начальник. Это закон. И это накладывает определенную ответственность на командующего за решение подчиненного. И в решении командира полка было указано время занятия 6 ротой опорного пункта. Но информации по этому моменту нет. Получив данные по времени, можно тогда было бы говорить об этом заявлении прокуратуры.
Почему подразделения полка вышли за границу разграничительной линии со 108 ПДП? То же ответа нет.
Как результат: получилось то, что получилось. Рота вступила в бой, не заняв оборону, резервов у командира полка не было. АДН вел огонь на предельной дальности.
Приведу здесь один комментарий на выступление Шаманова. «Опять недопонял: они что, сами из этой зоны вышли? Вот так вот взяли и пошли прогуляться на эту окаянную высоту? А ничего, что их туда направили приказом комполка г-на Мелентьева? Того самого, которого перевели потом с повышением в Ульяновск (видимо, за охренительные заслуги перед отечеством). И которого два года спустя настигла судьба, преподнеся сердечный приступ (иной раз судьба восстанавливает справедливость, жаль не так часто, как хотелось бы».
Я не ставил целью оправдать командира полка. Командир за все в ответе. Поражение всегда сирота. И он ответил за эти события своей жизнью. Полковник С. Мелентьев был человеком чести и совести. И непорядочно на него сваливать все промахи. Много вопросов к командованию восточной группировкой.
Мое мнение не истина в последней инстанции.

24 февраля 2010 года, накануне 10-летия гибели 84-х десантников 6-й роты 104-го полка 76-й дивизии ВДВ под Улус-Кертом 29 февраля - 1 марта 2000 года, в «Псковской губернии» вышла статья «С высоты» , вызвавшая значительный общественный резонанс. В процессе подготовки материала автор перечитал заново десятки текстов на форумах и в блогах, с полностью несовпадающими оценками. Сообщения в них появляются до сих пор. Между тем никаких внятных официальных ответов на очевидные вопросы , появившиеся сразу после трагического боя, как не было, так и нет.

Сергей Мелентьев - выпускник Омского высшего общевойскового командного дважды Краснознаменного училища имени М. В. Фрунзе (1983 г.).

Редакция «Псковской губернии» направляла в 2003 году запрос президенту, в ответ получили отписку из Совета безопасности: все герои, следствие продолжается, боевиков ищут, в действиях командования группировки российских войск состава преступления нет . И - ни слова о Сергее Мелентьеве , командире 104-го полка. К тому времени - уже покойном.

В 2010 году все эти воспоминания, перечитанные вновь кровоточащие дискуссии (лишь немногое вошло в статью большого формата), новые встречи с родителями и вдовами , реакция родственников и ветеранов полка на статью, бессодержательная с точки зрения главных вопросов встреча командующего ВДВ Владимира Шаманова с родными погибших в клубе 76-й дивизии подвели автора к мысли о том, что официальный запрос нужно повторить.

Просто потому, что - нужно. В стране формально - другой президент, другой генеральный прокурор.

Есть вещи, о которых необходимо напоминать до тех пор, пока они не станут ясны.

В создавшейся ситуации замалчивания уходящей в истории трагедии мы пришли к выводу, что запрос должен носить политический характер.

2 марта председатель Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин направил письмо президенту РФ и Верховному главнокомандующему Вооруженными силами РФ Дмитрию Медведеву и генеральному прокурору РФ Юрию Чайке .

В письме было заявлено о необходимости возобновления уголовного дела по факту гибели военнослужащих 6-й роты и проведения в его рамках полного и всестороннего расследования.

В обращении, в частности, говорилось: «Гибель целого воинского подразделения, которое двое суток вело бой, находясь всего в нескольких километрах от других воинских подразделений Объединенной группировки войск на Северном Кавказе, до настоящего времени продолжает оставаться незаживающей раной для родных, друзей и близких погибших солдат и офицеров, для всей страны.

Родными погибших и всем российским обществом до настоящего времени не получены ответы о причинах и обстоятельствах трагического боя с особо тяжкими последствиями.

Это расследование необходимо российским Вооруженным Силам, всему российскому обществу, оно должно дать ответы, которых до сих пор нет.

Такое расследование является моральным долгом государства перед памятью погибших воинов. Оно должно выяснить меру ответственности всех должностных лиц командного состава Вооруженных Сил РФ, принимавших решения и причастных к принятию решений на Северном Кавказе, приведших к трагическим событиям 29 февраля - 1 марта 2000 г.

Без такого расследования память о погибших героях не будет полной» .

В начале мая нам поступил официальный ответ (что показательно - из Главной военной прокуратуры, не от адресатов письма), комментировать который трудно, но необходимо.

Впервые было на официальном уровне заявлено, что единственным лицом, кого признали виновным в гибели 84 российских военнослужащих, является бывший командир 104-го полка полковник Сергей Мелентьев, переведенный потом из Пскова в Ульяновск и скончавшийся в июне 2002 года. Оказалось, что была установлена вина именно и только Мелентьева, который категорически возражал против броска на высоту 776.0, шесть раз (по свидетельству лично знавших его людей) просил разрешения отвести роту сразу после начала боя, но в первом случае - подчинился приказу, а во втором - не получил разрешения.

Время сказать правду о гибели 6-й роты на государственном уровне в России до сих пор не пришло. Это - главный смысл ответа, который мы получили.

Значит, по существу дела ничего в нашей стране не изменилось.

Но в процессе очередной попытки добиться правды выявились детали, о которых необходимо говорить.

«Допущены нарушения требований Боевого устава Сухопутных войск»

Официальный ответ был исполнен на бланке Главной военной прокуратуры РФ и подписан 16 апреля помощником Главного военного прокурора России С. В. Боковым .

Статья «С высоты», вышедшая в свет в «Псковской губернии» 24 февраля 2010 года, вызвала много откликов.

Ответ по существу обращения был дан следующий (мы приводим его текст практически полностью, кроме введения):

«В период е 29 февраля по 1 марта 2000 г. при выполнении задачи по блокированию участников незаконных вооруженных формирований в районе н. п. Улус-Керт Чеченской Республики в результате боевого столкновения на высоте отм. 776.0 погибло 84 и ранено 6 военнослужащих.

2 марта 2000 г. в военной прокуратурой - в/ч 20102 (н. п. Ханкала) в отношении участников незаконных вооруженных формирований возбуждено уголовное дело № 14/33/0108-00 по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 2 ст. 208 (участие в вооруженном формировании) УК РФ, которое 29 апреля 2000 г. направлено по подследственности в Главное управление Генеральной прокуратуры РФ по надзоре за исполнением законов на Северном Кавказе (ныне управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе).

В настоящее время данное уголовное дело расследуется в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Чеченской Республике и окончательное процессуальное решение по нему не приняло.

2 мая 2000 г. в военной прокуратуре - в/ч 20102 по выделенным из указанного уголовного дела материалам в отношении командира полка полковника Мелентьева С. Ю. возбуждено уголовное дело № 14/33/0185-00 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 (халатность, повлекшая по неосторожности тяжкие последствия) УК РФ.

В ходе предварительного следствия по делу установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей полковником Мелентьевым С. Ю. допущены нарушения требований Боевого устава Сухопутных войск, выразившиеся в неэффективном ведении разведки по установлению местонахождения участников незаконных вооруженных формирований в районах действий подчиненных подразделений, принятии неверных решений об изменении времени занятия высоты 776.0, определении огневых позиций артиллерийского дивизиона и дислокации резервов полка.

Вышеуказанные нарушения обусловили веление боя со значительно превосходящими силами противника на неподготовленных в инженерном отношении позициях в условиях круговой обороны, неэффективность применения артиллерийских средств поражения с установленных огневых позиций при отсутствии ввиду неблагоприятных погодных условий авиационной поддержки и невозможность оперативного деблокирования подразделений силами полкового резерва, что повлекло тяжкие последствия в виде неоправданно высоких потерь личного состава. Органами предварительного следствия действия полковника Мелентьева С. Ю. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Вместе с тем, в отношении указанного военнослужащего подлежал применению акт амнистии - Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.05.00 № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной воине 1941-45 годов» .

С учетом изложенного, 30 мая 2000 г. уголовное дело с согласия Мелентьева С. Ю. обоснованно прекращено па основании п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР вследствие акта амнистии.

Данное процессуальное решение принято помощником военного прокурора - в/ч 20102 и не является реабилитирующим для лиц, совершивших уголовно-наказуемое деяние.

Принятие иного решения с учетом установленных фактических обстоятельств дела противоречило бы требованиям законодательства об уголовном судопроизводстве.

В ходе расследования также дана правовая оценка действиям других воинских должностных лиц, в т.ч. командования Объединенной группировки, в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР - за отсутствием состава преступления.

В настоящее время оснований для пересмотра вышеуказанных процессуальных решений не имеется» .

Таким образом, переводя казенный процессуальный язык ответа на более внятный, Главная военная прокуратура России сообщила, что:

1) уголовное дело, возбужденное по факту гибели десантников, не завершено и расследуется в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Чеченской Республике, процессуального решения по делу до сих пор нет;

2) при этом действиям командования Объединенной группировки войск на Северном Кавказе правовая оценка следствием была дана, в отношении данных лиц в возбуждении уголовного дела отказано «за отсутствием состава преступления»;

3) впервые объявлено публично, что единственным лицом, чья вина следствием установлена, является бывший командир 104-го полка полковник Сергей Мелентьев, который был признан виновным и амнистирован в 2000 г.

Но в ответе ГВП никоим образом не упомянуто, что в июне 2002 года Сергей Мелентьев скончался.

«Много было преступных странностей»

В статье «С высоты» мы упоминали, со ссылкой на опубликованные в марте 2008 года в альманахе «Искусство войны» известные воспоминания полковника Сергея Барана *, в 2000 году в звании майора командовавшего 1-й ротой 1-го батальона 104-го парашютно-десантного полка, что С. Ю. Мелентьев умер 22 июня 2002 года. Эта дата из воспоминаний С. Барана перекочевала в сотни публикаций.

Тамара Георгиевна Мелентьева потеряла сначала мужа, а потом и сына. Фото: «Челябинский рабочий»

Сказано было так: «Я хорошо помню: когда Мелентьеву ставили задачу для переброски 6 роты на левый берег реки Абазулгол, он долго пытался объяснить, что полку задача не по силам, что все опорные пункты, блоки, остаются на правом берегу, все подразделения задействованы, и в случае возникновения критической ситуации, у него не окажется резерва для своевременного оказания помощи. Мелентьев тогда сказал: «Нельзя двумя ногами стоять на разных берегах реки», но к его мнению тогда не прислушались.

Сергей Юрьевич Мелентьев умер от сердечного приступа 22 июня 2002 года. Мы похоронили его в поселке Кромны Орловской области. На похоронах были все его сослуживцы по псковской дивизии, офицеры командования ВДВ, командование 31 овдбр, очень многие известные люди. Мелентьев был высококвалифицированным военным, грамотным и глубоко порядочным человеком, и тяжело переживал гибель 6 роты.

Все обвинения о безграмотности и бездействии в адрес Мелентьева, которые исходят от некоторых «сведущих» господ, считаю популистскими, глупыми и абсолютно беспочвенными!».

Сергей Баран в силу занимаемой должности и опыта (на момент интервью он в звании полковника командовал 108-м парашютно-десантным полком 7-й десантно-штурмовой дивизии) не мог не знать о результатах следствия в Главной военной прокуратуре. Но прямым текстом не упомянул о нем ни словом.

В самих же воспоминаниях, которые являются одним из самых цитируемых источников о гибели 6-й роты, сквозят не особо скрываемые автором угрызения совести: не смогли спасти товарищей. Но строй изложения таков, что косвенно ответственность оказывается возложена также на погибших: в первую очередь, на майора Марка Евтюхина , командира 6-й роты, и на всё того же, к тому моменту уже покойного, Сергея Мелентьева.

Напомним, что, по воспоминаниям С. И. Барана, решающие эпизоды коммуникации внутри 104-го полка, уже после того, как 6-я рота оказалась фактически блокирована на высоте 776,0, выглядят следующим образом: «…Достигнув реки Абазулгол, мы сходу перешли ее вброд. Река была холодная, грязная, но неглубокая, по пояс.

Начав подъем вверх по склону в сторону высоты 776.0, на частоте разведки я вышел на связь с Воробьевым, уточнил у него сложившуюся обстановку. Для координации будущих совместных действий, я попросил Алексея соединить меня с Евтюхиным. Он соединил. Я спросил Марка Николаевича: «Как и откуда к вам лучше подойти? Что предпринять?».

Евтюхин подумал, а потом ответил:

- Серега, ты не лезь сюда, ты мне только помешаешь, я сам разберусь. Все под контролем, мы справляемся сами. Сейчас ты сюда ни подойти, ни помочь никак не сможешь. Не лезь. Если помощь мне понадобиться - я вас сам позову.

Это его слова, Марка. Разговаривал Евтюхин со мной нормальным, вменяемым голосом, не паниковал, был собран и решителен.

До 6 роты оставалось идти не более 40 минут. На часах было 23.45.

Ночные заморозки сковали наши движения. Вспотевшие и промокшие после перехода и переправы бойцы начали замерзать. Я доложил Мелентьеву обстановку, передал слова Евтюхина, попросил указаний. Мелентьев приказал отойти назад на гору Дембайирзы к КНП 1 батальона и отдыхать там до рассвета. Мы отошли».

Наутро помогать было уже некому.

В знаменитой статье ныне покойного журналиста «Известий» Эдвина Поляновского «Суворик» о Сергее Мелентьеве сказано буквально следующее: «Много было преступных странностей. Из 90 десантников роты погибли 84.

Наказали стрелочника: командира полка Сергея Мелентьева перевели в Ульяновск начальником штаба бригады (вскоре он умер. — Авт. ). В стороне остались и командующий восточной группировкой генерал Макаров (шесть раз просил его Мелентьев дать роте возможность отойти, не губить ребят), и другой генерал — Ленцов, возглавлявший оперативную группу ВДВ» .

«При не выясненных до конца обстоятельствах он ушел из жизни»

В процессе поиска информации о судьбе Сергея Мелентьева после перевода из Пскова и до кончины мы вышли на сайт поиска и встреч выпускников ныне не существующего Омского высшего общевойскового командного дважды Краснознаменного училища имени М. В. Фрунзе. И там на более чем скромной именной страничке обнаружили следующую запись: «Мелентьев Сергей Юрьевич, 1979-1983 гг. (4 батальон 11 рота 2 взвод). Погиб 13 июня 2002 года» .

Там же, на сайте, немногочисленные комментарии:

«Полковник ВДВ, участник Чеченской компании. 13 июня при не выясненных до конца обстоятельствах он ушел из жизни. Это был прекрасный человек и офицер от бога. Он сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить гибель 6-ой роты Псковских десантников. /Егоров Сергей/ 19.05.2007 г.».

«Мелентьев, мой ротный (жалко, мужик был правильный, все уважали!».

«Направляю фото Сергея Мелентьева для помещения на сайт (1983 год выпуска, 4 батальон, 11 рота). С уважением, Ю. Аксененко (10 рота, 4 батальон, 1983 г.) .

Как мало осталось фотографий. Эта, то ли из выпускного альбома, то ли с удостоверения офицера, - одна из немногих.

Дальнейшие поиски привели нас на сайты двух региональных изданий: газеты «Симбирский курьер» и газеты «Челябинский рабочий».

«Симбирский курьер» в номере 12-13 25 января от 2003 года в предисловии «За что гибнут?» к перепечатке одной из статей Эдвина Поляновского писал: «В 2000 году в Ульяновскую 31-ю бригаду ВДВ с Кавказа был переведен на должность начальника штаба Сергей Мелентьев. На войне он командовал псковским парашютно-десантным полком, чья рота почти целиком погибла в начале марта того года в стычке с двухтысячной бандой Хаттаба. Мелентьев оказался стрелочником, хотя в гибели подчиненных он-то был виноват меньше всего. В Ульяновске офицер вскоре умер».

Но самая значительная информация нашлась в «Челябинском рабочем», где 21 августа 2007 года была опубликована статья Марины Клайн под вторичным (надо упомянуть, что так была названа одна из публикаций Эдвина Поляновского, посвященная 6-й роте, и в целом у М. Клайн много ссылок на Э. Поляновского) заголовком «Ваш сын и брат» с подзаголовком «Троицкой школе № 10 по инициативе одноклассников будет присвоено имя полковника Российской армии Сергея Мелентьева».

Бог с ним, с заголовком. Публикация основана на разговоре с матерью Сергея, Тамарой Георгиевной Мелентьевой . Из статьи удалось узнать многое о последних вехах судьбы Сергея Мелентьева.

Нам не обойтись без значительных цитат.

Судьба семьи Мелентьевых в начале XXI века оказалась в целом донельзя трагической:

«Беда пришла в дом Мелентьевых неожиданно. Муж Тамары Георгиевны очень долго болел, а тут и вовсе слег. Врачи поставили неутешительный диагноз: сахарный диабет, ампутировали ногу: Он угасал на глазах, но Тамара Георгиевна из последних сил делала все, чтобы облегчить страдания мужа. Она была с ним каждую минуту, а тут еще и за свекровью надо было ухаживать. Так и лежали в одной комнате сын и мать. А Тамара то к одному, то к другому. Это не описать словами, сколько всего она пережила и откуда только силы брались.

Но, как известно, беда не приходит одна. Болезнь приковала к кровати и престарелую маму. Тамара забрала маму к себе. И снова лекарство по часам, бессонные ночи. Сначала умерла свекровь, потом мама, потом умер Юра. Сергея в то время перевели служить на Кавказ. В свои 38 лет он стал полковником».

Отметим здесь, что в цивилизованных странах солдат и офицеров с домашними трагедиями «за спиной» в зону боевых действий не направляют. Запрещено.

Возможно, мама была едва ли не единственным человеком, с кем Сергей Мелентьев хотя бы немного поделился своими чувствами после произошедшего с его 6-й ротой: «Он так переживал за все случившееся и когда приехал домой в Троицк, то поделился с мамой, но разговор был тяжелым, и мать не стала задавать вопросов:

- Знаешь, я думал, что сердце мое разорвется на части, когда матери подходили ко мне и с помутневшими от слез и горя глазами говорили: «Верните сыновей наших, верните!»

Вспоминая ту, последнюю, встречу с сыном, Тамара Георгиевна жалеет, что не расспросила его обо всем, да и он, зная, что ей и так тяжело, не стал лишний раз бередить душу, а на прощание лишь сказал: «Ничего, все обустроится».

Сергей находился тогда дома у матери в отпуске, но отбыть его полностью не получилось, пришла другая беда: «…в Ульяновске в воинской части в его отсутствие произошло новое ЧП. Двое служащих дезертировали, прихватив с собой оружие, расстреляв 11 человек. И снова наказали невиновного полковника Мелентьева, и снова перевели в другую часть, в Тулу...»

«16 июня 2002 года он не позвонил своей жене, которая временно жила у своего отца под Орлом. Она, почуяв что-то неладное, забила тревогу. Сергей был такой внимательный и всегда поздравлял ее с Днем медицинского работника. Она позвонила в часть, но там ей ответили, что Сергея нет, скорее всего, он уехал снова в Ульяновск по каким-то делам. Но она, не поверив этому, срочно приехала в Тулу, стала искать, обзванивая отделения милиции и больницы. Как оказалось, не напрасно. Два дня тело Сергея уже лежало в морге. Он умер рано утром на пробежке, недалеко от части. Его нашла случайная прохожая и вызвала «скорую». Врачи уже ничем не смогли помочь. Поскольку Сергей был в спортивном костюме и без документов, его посчитали неизвестным».

Такова была смерть бывшего командира 104-го полка 76-й десантно-штурмовой дивизии Сергея Мелентьева.

Тамара Георгиевна Мелентьева сказала журналисту: «Поражает, что в части, куда он приехал на новое место службы несколько дней назад, не хватились человека. Ведь в медсанбате остались его вещи, личные документы. Правда, документы о переводе и приказ должны были прийти позднее, но это всегда так. Он же не невидимка, с ним общались. А тут исчез, и несколько дней никто и не вспомнил о нем. Врачи тогда поставили диагноз, что умер он от сердечного приступа. Хотя я склоняюсь к мысли, что ему помогли уйти из жизни из-за тех событий в Аргуне, он же был их очевидцем. Конечно, похоронили его со всеми почестями, какие полагаются полковнику» .

Именно на этих похоронах «со всеми почестями» в Орловской области присутствовали высокопоставленные российские военные ВДВ, в том числе Сергей Баран, почему-то продливший своему боевому товарищу в своих воспоминаниях жизнь до 22 июня и ничего не рассказавший о печальных и тревожных обстоятельствах его кончины.

+ + +

Все офицеры 104-го полка, принявшие бой на высоте 776.0, погибли.

Ответы на вопросы родных погибших, всего российского общества: как и при каких обстоятельствах Российская Армия понесла столь значительные потери, кто ответственен за эти потери на уровне высшего командования, не даны.

Судя по письму из Главной военной прокуратуры, давать эти ответы действующие власти Российской Федерации не намерены.

Павшие в России снова отвечают за выживших.

Выжившие, очевидно, надеются, что они не предстанут перед Иным Судом.

Бог знает.

Но хотелось бы разочаровать их еще в этой жизни.

* См.: Фарукшин Раян. Интервью с Сергеем Бараном: «6 рота» // Альманах «Искусство войны», № 2 (7), март 2008 г.