Теперь вы понимаете что вы натворили. Михаил Шахов: «Вы хоть понимаете, чего вы натворили?»: Что сказали мировые лидеры с трибуны ООН (29.09.2015)
«70-летний юбилей Организации Объединённых Наций - хороший повод обратиться и к истории, и поговорить о нашем общем будущем, - заявил Глава Российского государства с трибуны ООН. - В 1945 году страны, разгромившие нацизм, объединили усилия, чтобы заложить прочные основы послевоенного мироустройства. Напомню, что ключевые решения о принципах взаимодействия государств, решения о создании ООН принимались в нашей стране на Ялтинской встрече лидеров антигитлеровской коалиции. Ялтинская система была действительно выстрадана, оплачена жизнью десятков миллионов людей, двумя мировыми войнами, которые прокатились по планете в XX веке, и, будем объективны, она помогла человечеству пройти через бурные, порой драматические события последних семи десятилетий, уберегла мир от масштабных потрясений».
«Организация Объединённых Наций - структура, которой нет равных по легитимности, представительности и универсальности, - убежден он. - Да, в адрес ООН раздаётся в последнее время немало критики. Якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия, прежде всего между членами Совета Безопасности. Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70 лет существования организации. И право вето применялось всегда: им пользовались и Соединённые Штаты Америки, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, а позднее Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть организации, собственно, и заключается в поиске и выработке компромиссов, а её сила - в учёте разных мнений и точек зрения».
«Обсуждаемые на площадке ООН решения согласовываются в виде резолюций или не согласовываются, как говорят дипломаты: проходят или не проходят. И всякие действия любых государств в обход этого порядка нелегитимны и противоречат Уставу Организации Объединённых Наций, современному международному праву, - подчеркнул Владимир Путин. - Мы все знаем, что после окончания «холодной войны» - все это знают - в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН, которая зачастую, вместо того чтобы автоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает, как у нас говорят, "путается под ногами". Пошли разговоры о том, что Организация в том виде, в котором она была создана, устарела, выполнила свою историческую миссию».
«Конечно, - продолжил он, - мир меняется, и ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнёрами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного. Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет всё больше диктата и всё меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства».
«Кстати говоря, уважаемые коллеги, в этом же ряду и вопрос о так называемой легитимности государственной власти. Нельзя играть и манипулировать словами. В международном праве, в международных делах каждый термин должен быть понятен, прозрачен, должен иметь единообразное понимание и единообразно понимаемые критерии. Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной. Всем нам не стоит забывать опыт прошлого, - призвал Президент России. - Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых "демократических" революций продолжается».
«Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чём говорил предыдущий выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?" - задал прямой вопрос Владимир Путин. - Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность, убеждённость в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались».
«Уже очевидно, что возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами. Под знамёнами так называемого "Исламского государства" уже воюют десятки тысяч боевиков. В их числе бывшие иракские военнослужащие, которые в результате вторжения в Ирак в 2003 году были выброшены на улицу. Поставщиком рекрутов является и Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения Резолюции № 1973 Совбеза ООН. А сейчас ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, поддержанной Западом. Возникший в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки вакуум власти привёл к образованию зон анархии, которые немедленно стали заполняться экстремистами и террористами, - подчеркнул он. - Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого "Исламского государства". Да и само "Исламское государство" возникло не на пустом месте: его также поначалу пестовали как орудие против неугодных светских режимов. Создав плацдарм в Сирии и Ираке, "Исламское государство" активно расширяет экспансию на другие регионы, нацеливается на господство в исламском мире и не только там. Только этими планами явно не ограничивается. Положение дел более чем опасно».
«В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе и за счёт наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, ставить их себе на службу для достижения собственных политических целей в надежде потом как-нибудь разобраться с ними, а попросту говоря, ликвидировать. Тем, кто действительно так поступает и так думает, хотел бы сказать: уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но вовсе не с глупыми и не с примитивными, они не глупее вас, и ещё неизвестно, кто кого использует в своих целях, - считает Владимир Путин. - И последние данные о передаче оружия этой самой умеренной оппозицией террористам - лучшее тому подтверждение».
«Считаем любые попытки заигрывать с террористами, а тем более вооружать их, не просто недальновидными, а пожароопасными, - заявил Глава Российского государства. - В результате глобальная террористическая угроза может критически возрасти, охватить новые регионы планеты. Тем более что в лагерях "Исламского государства" проходят "обкатку" боевики из многих стран, в том числе из европейских».
«К сожалению, - посетовал он, - должен сказать об этом прямо, уважаемые коллеги, и Россия не является здесь исключением. Нельзя допустить, чтобы эти головорезы, которые уже почувствовали запах крови, потом вернулись к себе домой и там продолжили свое чёрное дело. Мы этого не хотим. Ведь этого никто не хочет, не так ли? Россия всегда твёрдо и последовательно выступала против терроризма во всех его формах. Сегодня мы оказываем военно-техническую помощь и Ираку, и Сирии, другим странам региона, которые ведут борьбу с террористическими группировками. Считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими властями, правительственной армией, с теми, кто мужественно, лицом к лицу сражается с террором. Надо наконец признать, что кроме правительственных войск президента Асада, а также курдского ополчения в Сирии с "Исламским государством" и другими террористическими организациями реально никто не борется. Мы знаем все проблемы региона, все противоречия, но нужно всё-таки исходить из реалий. Мы предлагаем объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию».
«Вынужден заметить, что в последнее время наш такой честный и прямой подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в растущих амбициях, - отметил Верховный главнокомандующий России. - Как будто у тех, кто говорит об этом, нет вообще никаких амбиций. Но суть не в амбициях России, уважаемые коллеги, а в том, что терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно. В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».
«И, конечно, ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны. Ведь "Исламское государство" не только несёт им прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию - ислам. Идеологи боевиков издеваются над исламом, извращают его истинные гуманистические ценности, - считает он. - Хотел бы обратиться к мусульманским духовным лидерам: сейчас очень важны и ваш авторитет, и ваше наставническое слово. Необходимо уберечь людей, которых пытаются вербовать боевики, от необдуманных шагов, а тем, кто был обманут и в силу разных обстоятельств оказался в рядах террористов, нужно помочь найти дорогу к нормальной жизни, сложить оружие, прекратить братоубийственную войну».
«Уже в ближайшие дни Россия, как председатель Совета Безопасности, созывает министерское заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока. Прежде всего, предлагаем обсудить возможность согласования резолюции о координации действий всех сил, которые противостоят «Исламскому государству» и другим террористическим группировкам. Повторю, такая координация должна основываться на принципах Устава ООН, - подчеркнул Владимир Путин. - Рассчитываем, что международное сообщество сможет выработать всеобъемлющую стратегию политической стабилизации и социально-экономического восстановления Ближнего Востока. Тогда, уважаемые друзья, и лагеря для беженцев строить не придётся. Поток людей, вынужденных покинуть родную землю, буквально захлестнул сначала соседние страны, а потом и Европу. Здесь счёт идёт на сотни тысяч, а может пойти и на миллионы людей. Это, по сути, новое великое горькое переселение народов и тяжёлый урок для всех нас, в том числе и для Европы. Считаю крайне важным помочь восстановить государственные структуры в Ливии, поддержать новое правительство Ирака, оказать всестороннюю помощь законному правительству Сирии».
«Хотел бы подчеркнуть: беженцы, безусловно, нуждаются в сострадании и поддержке. Однако кардинально решить эту проблему можно только путём восстановления государственности там, где она была уничтожена, путём укрепления институтов власти там, где они ещё сохранились или воссоздаются, путём оказания всесторонней помощи - военной, экономической, материальной - попавшим в трудное положение странам и, конечно, тем людям, которые, несмотря на все испытания, не покидают родных мест, - убежден Президент России. - Разумеется, любая помощь суверенным государствам может и должна не навязываться, а предлагаться и исключительно в соответствии с Уставом ООН. Всё, что делается и будет делаться в этой сфере в соответствии с нормами международного права, должно быть поддержано нашей Организацией, а всё, что противоречит Уставу ООН, - отвергнуто».
«Прежде всего, считаю крайне важным помочь восстановить государственные структуры в Ливии, поддержать новое правительство Ирака, оказать всестороннюю помощь законному правительству Сирии», - призвал он.
«Уважаемые коллеги, - обратился Глава Российского государства, - ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остаётся обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности. На наш взгляд, речь должна идти о формировании пространства равной и неделимой безопасности, безопасности не для избранных, а для всех. Да, это сложная, трудная, длительная работа, но альтернативы этому нет. Однако блоковое мышление времён «холодной войны» и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег всё ещё, к сожалению, доминируют. Сначала продолжена линия на расширение НАТО. Спрашивается: ради чего, если Варшавский блок прекратил своё существование, Советский Союз распался? А тем не менее НАТО не только остаётся, она ещё и расширяется, так же как её военные инфраструктуры».
«Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом, - уверен Владимир Путин. - Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот. В итоге вспыхнула гражданская война. Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля текущего года. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить. А нужно это сделать. Нужен реальный учёт интересов и прав людей на Донбассе, уважение к их выбору, согласование с ними, как это и предусмотрено Минскими договорённостями, ключевых элементов политического устройства государства. В этом залог того, что Украина будет развиваться как цивилизованное государство, как важнейшее связующее звено в строительстве общего пространства безопасности и экономического сотрудничества как в Европе, так и в Евразии».
«Дамы и господа, не случайно сказал сейчас об общем пространстве экономического сотрудничества. Ещё недавно казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил, в том числе принципов ВТО, которые подразумевают свободу торговли, инвестиций, открытую конкуренцию. Однако сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке», - пояснил он.
«Отмечу ещё один симптом растущего экономического эгоизма. Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений, причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чём не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причём без участия ВТО. Это чревато полной разбалансировкой торговой системы, раздроблением глобального экономического пространства», - предостерег Президент России.
«Обозначенные проблемы затрагивают интересы всех государств, влияют на перспективы всей мировой экономики, поэтому предлагаем обсудить их в формате ООН, ВТО и "Группы двадцати". В противоположность политике эксклюзивности Россия предлагает гармонизацию региональных экономических проектов, так называемую интеграцию интеграций, основанную на универсальных прозрачных принципах международной торговли. В качестве примера приведу наши планы по сопряжению Евразийского экономического союза с китайской инициативой по созданию "Экономического пояса Шёлкового пути". И по-прежнему большие перспективы видим в гармонизации интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза и Евросоюза», - отметил он.
«Дамы и господа, среди проблем, которые затрагивают будущее всего человечества, и такой вызов, как глобальное изменение климата. Мы заинтересованы в результативности климатической конференции ООН, которая состоится в декабре в Париже. В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70-75 процентов от уровня 1990 года. Однако предлагаю посмотреть на эту проблему шире. Да, устанавливая квоты на вредные выбросы, используя другие по своему характеру тактические меры, мы, может быть, на какой-то срок и снимем остроту проблемы, но, безусловно, кардинально её не решим, - полагает Владимир Путин. - Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба. Убеждён, чтобы ответить на него, у человечества есть интеллектуальный потенциал».
«Нам необходимо объединить усилия и прежде всего тех государств, которые располагают мощной исследовательской базой, заделами фундаментальной науки. Предлагаем созвать под эгидой ООН специальный форум, на котором комплексно посмотреть на проблемы, связанные с исчерпанием природных ресурсов, разрушением среды обитания, изменением климата. Россия готова выступить одним из организаторов такого форума», - заверил Глава Российского государства.
«Уважаемые дамы и господа, коллеги, 10 января 1946 года в Лондоне начала работу первая сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Открывая её, председатель подготовительной комиссии сессии, колумбийский дипломат Зулета Анхель, на мой взгляд, очень ёмко сформулировал принципы, на которых должна строить свою деятельность ООН. Это добрая воля, презрение к интригам и хитростям, дух сотрудничества. Сегодня эти слова звучат как напутствие всем нам. Россия верит в громадный потенциал ООН, который должен помочь избежать новой глобальной конфронтации и перейти к стратегии кооперации. Вместе с другими странами будем последовательно работать ради укрепления центральной координирующей роли ООН. Убеждён, действуя вместе, мы сделаем мир стабильным и безопасным, обеспечим условия для развития всех государств и народов», - заключил Президент России.
Фото Reuters
В штаб-квартире ООН вчера началась общеполитическая дискуссия, на которой до конца недели выступят более 150 глав государств и правительств, а также министры иностранных дел. Президент РФ Владимир Путин, прилетевший в Нью-Йорк всего на один день, первым из европейских лидеров произнес речь, которую готовил около месяца.
В программном выступлении в рамках общеполитической дискуссии Путин прежде всего отверг критику тех, кто говорил о том, что СБ ООН работает неэффективно и увяз в противоречиях. По мнению российского лидера, такие противоречия отражают многоликость и представительность ООН. Далее президент РФ упрекнул тех, кто, считая себя победителями в холодной войне, пренебрегает уставом ООН и международным правом и пользуется правом сильного.
Он напомнил о плачевном опыте СССР по экспорту социальных экспериментов и отметил, что сегодня есть те, кто не учится на данных ошибках, а повторяет их, например, экспортирует демократические революции на Ближний Восток и в Северную Африку. В результате в целом ряде стран «вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся». «Вы хоть понимаете, чего натворили?» – заявил Путин. Он призвал создать широкую международную коалицию по борьбе с запрещенной в РФ группировкой «Исламское государство», которая по разнообразию участников была бы сравнима с антигитлеровской.
В целом у Путина в Нью-Йорке сложился чрезвычайно напряженный день. Он участвовал в официальном ланче, который был дан от имени генсека ООН Пан Ги Муна в честь глав делегаций, и провел серию встреч, в том числе с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и президентом США Бараком Обамой.
По мнению местной прессы, Путин точно знает, как заставить мировое сообщество обратить на себя внимание. На фоне стремительного наращивания военного присутствия в Сирии российский президент оказался самым ожидаемым политиком в Нью-Йорке, где его соперники и союзники пытаются разобраться в намерениях Москвы. «Военная значимость наращивания российских Вооруженных сил в Сирии пока не ясна, но политическое значение этого чрезвычайно велико», – цитируют СМИ экс-заместителя помощника президента США по национальной безопасности Джеймса Джеффри.
Одним из первых, кто попробовал выяснить, какой именно может быть роль России в разрешении сирийского кризиса, стал Обама. Во второй половине дня президенты РФ и США провели переговоры в комнате российской делегации в штаб-квартире ООН. В администрации США считают, что Путин хочет, обеспечив успех своего визита в Нью-Йорк, отвлечь внимание от украинского кризиса и, возможно, ослабить поддержку санкций, которым вот уже полтора года подвергается Россия.
Некоторую информацию Путин заранее озвучил в интервью, которое в воскресенье показали американские телеканалы CBS и PBS. Он, в частности, исключил возможность скорого проведения российскими войсками наземных боевых действий в Сирии. И подчеркнул, что собирается «интенсифицировать работу» с президентом Башаром Асадом. При этом Москва не стремится стать наиболее влиятельной политической силой на Ближнем Востоке. По словам Путина, Россия оказывает военную помощь Сирии, чтобы не допустить проникновения террористов на свою территорию. Если там воюет более 2 тыс. выходцев из бывшего СССР, «так чем ждать, пока они к нам вернутся, лучше помочь Асаду бороться с ними там, на территории Сирии», сказал президент.
Путин отверг распространенное на Западе утверждение о том, что уход Асада с поста главы государства будет способствовать борьбе с «Исламским государством». Он расценил подобные высказывания как антисирийскую пропаганду и «явное активное мероприятие врагов Асада».
Как на намерения Путина отреагировал Обама? В Вашингтоне прогнозировали двоякую реакцию. Если создастся впечатление, что администрация США пошла на чересчур значительные уступки Москве и Дамаску, то это вызовет резкую критику многих союзников США в регионе и подорвет поддержку политики Белого дома со стороны суннитских группировок в самой Сирии. С другой стороны, Вашингтон мог бы опередить Москву, активизировав собственную кампанию в Сирии. По словам бывшего главы ЦРУ Дэвида Петреуса, «российская военная эскалация в Сирии – очередное напоминание о том, что, если США не берут на себя инициативу, другие страны занимают создавшийся вакуум».
При этом в своем выступлении на Генассамблее Обама сказал, что США не будут поддерживать Асада, несмотря на заявления о том, что это необходимо для победы над терроризмом. По мнению американского лидера, в Сирии невозможно вернуться к статус-кво, который там был до начала гражданской войны. При этом Вашингтон готов сотрудничать с Москвой и Тегераном по сирийскому урегулированию.
Как бы то ни было, вчерашняя встреча президентов могла оказаться поворотным моментом в сирийском кризисе. И Россия, и США хотят одержать победу над ИГ. Так как этого невозможно добиться при помощи авиации и никто не собирается отправлять в Сирию войска, остается дипломатический путь.
В том, что Москва и Вашингтон готовы к совместной работе и координации действий в борьбе с ИГ, уверен министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. «Желание работать вместе есть: по линии дипломатических и военных ведомств. Полагаю, что чем больше и регулярнее эти вопросы будут обсуждаться на уровне профессионалов, тем проще будет решать сложнейшую проблему, которая стоит перед всеми нами», – заявил он после встречи с госсекретарем США Джоном Керри.
На вопрос одного из журналистов относительно настроения министра в Нью-Йорке Лавров ответил: «Настроение хорошее. У нас оно всегда хорошее, когда есть работа, а работа у нас есть постоянно».
Однако примерно через час его ждал не самый приятный сюрприз. Организаторы Саммита по устойчивому развитию перед выступлением Лаврова пригласили на трибуну президента Украины Петра Порошенко, который использовал ее для политизированной и антироссийской речи, не соответствовавшей заявленной теме мероприятия. Выступая на английском языке, Порошенко сказал, что в результате «предательской российской аннексии Крыма и агрессии в Донбассе» была разрушена критически важная инфраструктура Украины и страна потеряла примерно пятую часть своего экономического потенциала. Ежедневные потери украинской экономики от вооруженных действий в Донбассе он оценил в 5 млн долл.
Реакция постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина не заставила себя ждать – он покинул зал заседаний и вернулся к выступлению Лаврова. Глава МИДа особое внимание уделил содействию России международному развитию, объемы которого в прошлом году возросли более чем на 20%. «Только по линии системы ООН было предоставлено свыше 127 млн долл., а общая сумма помощи по методологии Организации экономического сотрудничества и развития составила 875 млн долл.», – сказал он. Лавров также выступил за реформу МВФ и Всемирного банка за счет усиления позиций развивающихся стран и предложил создать центр ООН по охране и восстановлению лесов в интересах решения задач устойчивого развития и сдерживания климатических изменений.
Кстати, об украинском кризисе говорил в своем выступлении и Обама. Он отметил, что США не хотят возврата ко временам холодной войны. Просто «мы не можем стоять в стороне, когда суверенитет и территориальная целостность страны подвергаются вопиющему нарушению, и все, что происходит в такой стране, как Украина, может произойти в любой из стран мира», объяснил он. Президент США подчеркнул, что из-за санкций остановилось движение капитала, остановился рост экономики РФ, падает рубль, происходит миграция хорошо образованных россиян. Он призвал Россию пойти путем подлинной дипломатии. США не стремятся к изоляции Москвы, а напротив, заинтересованы в сильной России, сказал Обама.
Буду краток©. Смотрел, внимал, восхищен, горжусь! Владимир Владимирович буквально полчаса назад закончил свое выступление с трибуны ГА ООН.
Перед обращением Президента РФ мне пришлось прослушать еще нескольких глав государств, и особенное неудовольствие я получил от речи Барака Обамы, который нагло врал в глаза всему миру про то, что он хочет видеть сильную Россию, попутно прямо обвиняя нашу страну во всех смертных грехах, а именно в оккупации Украины. Но больше всего взбесил польский президент Анджей Дуда, который наглым образом намекал на российскую агрессию и сказал дословно следующее: «1 сентября 1939 года на нас напала гитлеровская Германия, а 17 сентября 1939 года нас атаковал СССР»
Но Владимир Владимирович не стал опускаться до уровня своих политических визави. Он был четок в формулировках, конструктивен, приводил конкретные примеры действий и в отношении безусловного верховенства закона и незыблемости принципов ООН, и про легитимность власти, и про борьбу с ИГ, и про украинский кризис. И был предельно рационален в выводах, предложив создать глобальную антитеррористическую коалицию, которая будет действовать в рамках Совбеза ООН, а не по прихоти некоторых стран.
Ну и, конечно, не обошлось без фраз, которые наверняка станут крылатыми. Когда Путин стал называть вещи своими именами и прямо обратился к тем, кто «экспортирует демократические революции» на Ближний восток и Северную Африку, результатом которых неизменно становится разруха, хаос, насилие и смерть.
«Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете, чего вы натворили?» — сказал, глядя прямо в глаза делегатам, Владимир Владимирович. Но, думаю, его риторический вопрос был адресован к темнокожему выступающему, который сошел с этой же трибуны несколькими минутами ранее. И лично мне очень хотелось бы присовокупить к этому другую крылатую фразу Сергея Викторовича Лаврова: «Вы хоть понимаете, чего вы натворили, д***, б***?!» . Но Владимир Владимирович был крайне корректен и дипломатичен.
Уверен, сегодня-завтра выйдет куча материалов с полным, вдумчивым и подробным анализом и речи нашего Президента, и других выступающих, но эмоции, захлестывающие меня и записанные в первой строчке этого текста, не могли позволить мне смолчать.
Так обложить Штаты с трибуны ООН позволяет себе только Путин. Остальные трусят или лебезят.
«Уважаемые все… Начну с истории…
Начали победившие в 1945 году хорошо. Начали в НАШЕЙ стране… на Ялтинской
конференции… (в Киеве подавились от злости — Крым НАШ!!! ага, был, но не долго).
Но разногласия были всегда, как и право вето применялось всегда — для того его и придумали при основании ООН. А вот всякие действия в обход решений ООН — незаконны. И самая лучшая и исключительная в мире держава (США) часто открыто плевала на ООН и действовала так, как захочет. И если ООН отодвинуть, останется только право сильного, уже не сдерживаемое ничем.
Суверенитет — вопрос свободы и права выбора. Точно так же, как и легитимность власти. Никто не должен подстраиваться под одну модель развития. Опыт СССР показал, что насаждение своих идеологических предпочтений печален. А сегодня это экспорт революций вошел в практику. И вместо реформ разрушаются государства. Насилия. нищета, гуманитарная катастрофа вместо прогресса
«Вы хоть понимаете теперь, что натворили!?»
(Пять баллов!!!)
Образовались зоны анархии, которые заполнились террористами. Те же бывшие офицеры Иракской армии, ливийцы, разрушенной вопреки резолюции ООН. Сначала их обучают и вооружают, а потом они переходят в ряды террористов. В результате ИГ претендует на господство в исламском мире… И не только.
Преступно закрывать глаза на то, кто их финансирует, преступно пытаться ставить их себе на службу, чтобы потом «разобраться», попросту — ликвидировать. Господа, они не глупее вас и последние факты перехода на сторону ИГ подготовленных боевиков — яркое доказательство.
Хотите, чтобы хлебнувшие крови потом вернулись домой? Мы — не хотим. А потому помогаем и Ирану, и Сирии. И помогаем Асаду, который один сегодня реально борется с ИГ и прочими террористами.
И наш честный и прямой подход служит для обвинений в амбициях. Дело не в этом — просто терпеть уже невозможно. Дело не в амбициях. а в том, что надо создать реальную антитеррористическую коалицию. как была создана из разных сил антигитлеровская. И здесь должны участвовать исламские государства, идеалы которых оскверняют боевики.
Россия, как председатель Совбеза ООН соберет комиссию для координации усилий по борьбе с терроризмом — но только в рамках ООН. Тогда и лагеря беженцев строить не придется, и поток беженцев не захлестнет Европу. Не восстановив государственность там, где ее уничтожили, проблему беженцев не решить.
Надо помочь восстановить право в Ливии, Ираке, Сирии. Поддержать законные власти всеми силами, включая поставки оружия.
Блоковое мышление Холодной войны пока доминирует. И расширение НАТО тому пример. Поставили постсоветские страны перед ложным выбором — или с Западом, или с Востоком. Результат — Украина, в которой извне спровоцировали государственный переворот. Выход — точное исполнение Минских договоренностей. Украина — связующее звено между Европой и Евразией.
«Вы хоть понимаете, чего вы натворили»? Часть 1. Внешняя политика.
«Вы хоть понимаете, чего вы натворили»? - поинтересовался Владимир Владимирович Путин от лица России у притихшей Организации Объединенных Наций, освещая темы «экспорта революций» и развала государств на Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине, Сирии. И Организации Объединенных Наций не нашлись, что ответить ВВП в частности и России вообще.
Действительно после окончания холодной войны в мире возник единственный центр доминирования во главе с США. И у них возник соблазн думать, что раз они такие сильные, значит, ОНИ могут решать ВСЕ и за ВСЕХ. Вот почему попытки расшатать легитимность ООН крайне опасны. Это может привести к расшатыванию всей структуры. Все меньше в мире будет демократии и свободы, в мире будет все больше государств, управляемых извне. Вместо прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа. Права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Терпеть складывающееся в мире положение - невозможно», заявил Владимир Владимирович Путин, резюмируя неспособность «гегемона с холма» - США справиться с ними же порожденной ситуацией.
При этом ВВП от имени Россия выступил с предложениями по решению накопившихся проблем:
Проблему войн и беженцев Россия будет решать через восстановление государственности там, где она была разрушена.
Помощь суверенным государствам должна не навязываться, а предлагаться в соответствии с Уставом ООН. И в Сирии, как и в Ираке, и в Афганистане, просить о ней может лишь легитимное правительство.
Кризис в мировой экономике Россия предлагает решать не протекционизмом и санкциями, служащими способом устранения конкурентов на рынке, а «интеграцией интеграций» - в том числе Евразийского и Европейского союзов.
Глобальное же потепление Путин призвал одолеть не путём лимитирования выбросов CO2, но на основе совместного с РФ поиска передовых решений странами, имеющими необходимые научные мощности. Этот взгляд на предмет практически совпадает с решением проблемы КНР (китайцами).
Что мне с этим делать?! - Скажите, зачем вы это сделали? Часть 2. Внутренняя политика.
Владимир Владимирович Путин повернулся к обескураженному президенту РАН Владимиру Фортову, - Они что, такие крупные ученые, что академия без них обойтись не может? Это первый вопрос. И второй - что мне теперь с этим делать?
На памяти журналистов Владимир Путин впервые публично задавался подобным воистину гамлетовским вопросом. Да еще предлагал кому-то решить его за него.
На Фортове не было лица. "Все они сказали, что получили разрешение..." - растерянно пробормотал он.
Вопрос не в этом, - перебил ВВП, - Они действительно такие крупные ученые, что должны быть членами корреспондентами и академиками?
Они прошли весь конкурс без изъятий и исключений...
Вы не отвечаете на мой вопрос, - опять перебил президент и продолжил свой иезуитский допрос: - Так, значит, они крупные ученые?
Положение Владимира Фортова выглядело абсолютно безвыходным. Он как будто одновременно получил шах и мат.
Признать чиновников крупными учеными уровня Капицы или Жореса Алферова ему не позволяла совесть.
Сказать, что они таковыми не являются, - честь! Но ведь в таком случае получается, что Академия наук раздает высокие научные звания, кому попало.
Они достойны того, что их избрали, - наконец, чуть слышно прошептал, а в действительности откровенно и беззастенчиво солгал Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину президент РАН Владимир Фортов.
А теперь вопрос: Почему так подробно, мы все во всем этом пытаемся разобраться? Отвечая на этот вопрос, Вадим Бережной заметил, что Логика Президента – безупречна! Действительно, логика Президента состоит в том, что человек должен либо заниматься научной деятельностью, либо государственной службой. Оба вида деятельности требуют максимального напряжения интеллектуальных и физических сил. И потому одновременное совмещение того и другого невозможно.
Я полностью поддерживая такую точку зрения, в дополнение ко всему выше сказанному считаю, что Наука сегодня требует к себе самого пристального внимания по следующим причин.
Для начала вспомним, как создавалась атомная энергетика? Помните, сначала США взорвали ядерную бомбу, и Сталину пришлось срочно догонять США. Потом уже Сталин, в пику США, поставил перед Берия, курирующим Науку в СССР, задачу найти решение по использованию атомной энергии, но уже только не в военных, а мирных целях. И эта, надо сказать, сложная задача была решена главным образом потому, что в то время еще было надежное государственное управление.
А вот потом, когда Наукой, и тем более научными разработками, перестали на государственном уровне заниматься вообще! Вот тогда-то, как и раз и произошел взрыв на ЧАЭС.
Вопрос: Могло ли такое произойти при Сталине? Ответ – НЕТ!
Вопрос: Может ли такое произойти сегодня? ОСТАЕТСЯ БЕЗ ОТВЕТА.
Это, как я, конечно, понимаю, как раз и волнует ВВП в первую очередь. Ведь как развивались события при Горбачеве, когда о случившемся ядерном взрыве ему не сказали, то есть не доложили практически ничего?! Равно как ничего не сказали и не доложили даже о полете, вероятно, на метле, на Луну! Честных ученых и ярких деятелей к тому времени уже не стало. Их просто убили. Убили Королева, убили Гагарина. А все остальные люди превратились в молчаливое стадо баранов, которых вели на закланием. Именно это как раз и стало, то есть явилось прологом сначала к развалу, а потом и уничтожению СССР.
Ведь, кто сегодня курирует Науку в РФ?! НЕПОНЯТНО! Как непонятно также и то, есть ли, то есть существует ли эта самая Наука в РФ вообще?! Все это создает большие, можно сказать огромные проблемы, особенно с приходом в США нового человека! Приходом к Власти человека, не обременённого практически никакими, как существующими, так и не решаемыми даже в принципе сегодня проблемами. Дмитрий Тальковский.
Примечательно, что обо всем выше сказанном я писал в ПИСЬМЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КПЕ ПЕТРОВУ КОНСТАНТИНУ ПАВЛОВИЧУ 5.09.1989 г. Цитирую:
Глубокоуважаемый Константин Павлович, дела у меня идут, прямо скажем, не важно. Теперь, после того как я познакомился с Вашим Учением, мне стало окончательно понятно, что мои шансы опубликовать открытые мной Законы физики, равно как и познакомить общественность с моей мечтой, другими словами повлиять на стремительно развивающиеся негативные события и раньше, и теперь, равны нулю. Судите сами: ведь что происходит на самом деле? Есть Академия Наук, раньше это была АН СССР, теперь России, Белоруссии, других, так называемых постсоветских государств. И везде там сидят – академики, которым, простите, все до лампочки. Другими словами наши академики хорошо устроились на государственных дотациях и ровным счетом ничего не собираются менять ни в своих отношениях к своей работе, как бы там отвратительно все не складывалось, ни позитивно влиять на стремительно развивающиеся негативные события вообще. Именно потому моя мечта о том, чтобы люди жили по-справедливости, оказалась никем невостребованной: ни бедными, которые уже во всем разуверились, ни богатыми, которым есть уже что терять. Иногда мне даже, кажется, что теперь сложилась устойчивая ситуация, когда нашим академикам определенно, или как говорит Жириновский - однозначно, тем лучше, чем хуже государству. Возьмем того же Сергея Павловича Капицу. Ведь когда С.П.Капица еще только начинал светлое, ясное, понятное, то есть – очевиднее, превращать во что-то темное, страшное, непонятное – невероятное. Я обратился к С.П.Капица лично с тем, чтобы С.П.Капица определился по простым и понятным, как сама жизнь вопросам. Потом, не получив от С.П.Капица не то что вразумительного, но вообще никакого ответа, я стал обращаться в государственные структуры.
В частности еще в 1979 году в своих Открытых письмах в ЦК КПСС, Президиум АН СССР, я писал о том, «что идеи релятивизма, другими словами, абсолютизации относительных истин, у нас широко распространены, и что это находит свое подтверждение в названии телепередачи "Очевидное - невероятное". Заметьте, в популярнейшей так называемой научной телепередаче, очевидное, то есть ясное, понятное, светлое на наших глазах превращается во что-то темное, страшное, непонятное – невероятное. Другими словами, откровенно ведется борьба с абсолютными истинами, и таким образом решаются не научные задачи, в результате чего из непознанного, неизвестного, невероятного получается, что-то понятное и очевидное, а наоборот - строго по А.Эйнштейну. Так я писал: «Нельзя не заметить, что сама постановка вопроса: «очевидное – невероятное», содержит в себе сверхзадачу на решение которой, как на алтарь, уже положено пятьдесят миллионов человеческих жизней. Нельзя допустить, чтобы жизни всего человечества были отданы на откуп решения этой абсурдной во всех отношениях задачи. Да и с чего бы это нашей советской материалистической физике, в частности и науке, вообще, очевидное делать невероятным. Если и так всем хорошо известно, что свет является самым темным пятном развития как мировой, так и отечественной науки».
Примечательно при этом, что С.П.Капице удалось не только игнорировать все мои обращения отнестись серьезно к жизненно важным для государства проблемам, направляемые в самые высокие государственные структуры, но примечательно при этом также и то, что С.П.Капица, вплоть до развала государства удавалось быть уважаемым государством человеком. Более того, даже тогда, когда само государство уже развалилось, то даже после этого С.П.Капица приобрел еще большую важность и значимость. А теперь вообще не вылезает из «ящика». И причем, выглядит там не самым гадким утенком. Напротив, среди маскирующихся уничтожителей Великой, Малой и Белой Руси, лицемерно говорящих при этом о своей любви к Родине и даже Богу, но любви этой никому не выказывающих, С.П.Капица выглядит очень даже беленьким и пушистеньким. Ну а толку то, что из этой его пушистости? Ведь легко разбить кувшин, а сделать его целым еще никому не удавалось. Судите сами обучение, образование и наука у нас до передачи «Очевидное - невероятное», то есть до легализованного, официального уничтожения абсолютных истин, были на первом месте в мире, а теперь на 40-60 месте. И только при удачном стечении обстоятельств, опять же, не раньше чем через 40-60 лет кропотливой работы, картина может восстановиться. Но даже не это главное. Главное заключается в том, что даже под страхом, как утверждают классики марксизма-ленинизма, - «виселицы», С.П. Капица никогда не откажется от своей идеологии, а именно – абсолютизированного А.Эйнштейном принципа Относительности, делающего все наши знания относительным и неопределенным, а точнее определяемым, но не Правдой уже единственно, а силой, управляемой Мировым Закулисьем.
Или возьмем академика Велихова. Ведь если бы господствующей идеологией у нас был диалектический материализм, то Велихову никогда никому не удалось бы объяснить, что Чернобыльская АЭС взорвалась сама: как Вы говорите - «масло подорожало». Тогда, в силу закономерности причинно-следственных связей событий, все стали бы разбираться: а почему оно подорожало, почему АЭС взорвалась? А так взорвалась ну и пусть себе взорвалась. Скоро вообще для всех АЭС вместо болтов ученые специально разработают, и будут устанавливать там пироболты. И в этом нет ничего удивительного потому что, оценивая морально-нравственные аспекты капиталистического общества, классики марксизма-ленинизма утверждали, что при 500 % прибыли, капиталисты пойдут на любые преступления, причем даже под страхом «виселицы». А здесь не только не собираются «повесить» заказчиков взрывов, но и не ругают даже, а напротив, благодарят и медали, как Вы это приводите примеры, вручают. Чему, же удивляться? 5 сентября 1989 года.
P.S. Пироболт или пиропатрон - это крепежный болт, в стержне которого рядом с головкой создается полость, заполняемая бризантным взрывчатым веществом с электродетонатором. Другими словами Пироболт - это устройство двойного назначения, которое в одном случае удерживает ядерную энергию в рабочем состоянии, а в другом превращать эту же ядерную энергию в ядерную бомбу.